La Solana Foundation a lancé un programme open source de livraison contre paiement, conçu avec la contribution de J.P. Morgan sur les pratiques de règlement institutionnel.
1. De quoi s’agit-il : un programme de séquestre sous licence MIT qui offre aux institutions une méthode standard de règlement. L’actif et le paiement sont transférés au cours de la même transaction, ou aucun des deux ne l’est. Le programme prend en charge SPL Token et Token-2022, y compris les extensions destinées aux émetteurs que réclament les desks réglementés.
2. Le point qui mérite qu’on s’y attarde : le règlement atomique ne supprime pas le risque de règlement, il le transforme en problème de financement. Pour que les deux jambes soient réglées simultanément, elles doivent déjà se trouver sur le même registre, sous les bonnes clés, au même instant.
3. C’est un changement plus important que ne le laisse entendre l’argument de la rapidité. Un cycle de plusieurs jours permet discrètement la compensation, où des milliers de transactions s’annulent avant que quoi que ce soit ne soit transféré. Le règlement atomique transaction par transaction est un règlement brut : les liquidités que chaque desk doit immobiliser en cours de journée augmentent, au lieu de diminuer.
4. Autre point à surveiller : les jetons pouvant être suspendus, les hooks de transfert et un délégué permanent signifient que le registre peut être définitif en quelques secondes, tandis que le jeton reste sous le contrôle de son émetteur. « Réglé » et « irréversible » cessent discrètement d’être synonymes.
Ce que je surveille, c’est de voir si les premiers utilisateurs y feront passer des transactions importantes isolées, ou s’ils construiront d’abord une couche de compensation par-dessus.
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#CryptoNews #Blockchain
1. De quoi s’agit-il : un programme de séquestre sous licence MIT qui offre aux institutions une méthode standard de règlement. L’actif et le paiement sont transférés au cours de la même transaction, ou aucun des deux ne l’est. Le programme prend en charge SPL Token et Token-2022, y compris les extensions destinées aux émetteurs que réclament les desks réglementés.
2. Le point qui mérite qu’on s’y attarde : le règlement atomique ne supprime pas le risque de règlement, il le transforme en problème de financement. Pour que les deux jambes soient réglées simultanément, elles doivent déjà se trouver sur le même registre, sous les bonnes clés, au même instant.
3. C’est un changement plus important que ne le laisse entendre l’argument de la rapidité. Un cycle de plusieurs jours permet discrètement la compensation, où des milliers de transactions s’annulent avant que quoi que ce soit ne soit transféré. Le règlement atomique transaction par transaction est un règlement brut : les liquidités que chaque desk doit immobiliser en cours de journée augmentent, au lieu de diminuer.
4. Autre point à surveiller : les jetons pouvant être suspendus, les hooks de transfert et un délégué permanent signifient que le registre peut être définitif en quelques secondes, tandis que le jeton reste sous le contrôle de son émetteur. « Réglé » et « irréversible » cessent discrètement d’être synonymes.
Ce que je surveille, c’est de voir si les premiers utilisateurs y feront passer des transactions importantes isolées, ou s’ils construiront d’abord une couche de compensation par-dessus.
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#CryptoNews #Blockchain