#xrp
Schwartz, de Ripple, critique l’indicateur des frais alors qu’une hausse de 100 fois des frais en XRP est évoquée
Schwartz s’interroge sur les intérêts servis par des frais plus élevés
Selon David Schwartz, directeur technique émérite de Ripple, les personnes qui utilisent une blockchain supportent des coûts que les indicateurs de revenus tirés des frais peuvent négliger. Dans un échange sur X le 4 octobre, il a critiqué les revenus issus des frais en tant qu’indicateur et s’est demandé quels intérêts ils représentent, en réponse à une suggestion selon laquelle les validateurs de $XRP Ledger devraient augmenter les coûts des transactions pour brûler davantage de XRP.
Schwartz a déclaré :
« Je pense que les revenus issus des frais sont un très mauvais indicateur, car ils mesurent la quantité de friction que la chaîne n’a *pas* supprimée. Si vous représentez les personnes qui perçoivent les frais, alors les frais sont une bonne chose. Mais qu’en est-il des personnes qui *paient* ces frais ? Qui se soucie de leurs intérêts ? »
Son argument établit une distinction entre les revenus des bénéficiaires des frais et les dépenses supportées par les personnes qui effectuent des transactions. Sur des réseaux comme Bitcoin, les frais de réseau en cryptomonnaie rémunèrent les mineurs qui incluent les transactions. Sa réponse déplace l’attention des sommes perçues vers les coûts d’utilisation de ces systèmes.
$XRP La proposition de frais porte sur les destructions de jetons, pas sur les revenus des validateurs
L’échange a commencé lorsqu’un utilisateur de X a fait valoir que les investisseurs et les analystes évaluent de plus en plus les blockchains de couche 1 en fonction des revenus tirés des frais. Ces réseaux traitent les transactions sur leurs propres registres. Selon cet utilisateur, les frais d’une fraction de centime du XRPL lui donnent une importance économique négligeable selon cet indicateur, même si des règlements peu coûteux sont au cœur de son objectif.
L’utilisateur a rétorqué que les frais de transaction du XRPL sont définitivement détruits au lieu d’être distribués aux validateurs — les serveurs qui participent au consensus, c’est-à-dire à l’accord sur les transactions. Il a présenté cette réduction de l’offre comme un avantage pour tous les détenteurs de xrp. Selon cette approche, des frais plus élevés augmenteraient la quantité détruite à chaque transaction au lieu de générer des revenus pour les opérateurs du réseau.#Write2Earn $XRP
Schwartz, de Ripple, critique l’indicateur des frais alors qu’une hausse de 100 fois des frais en XRP est évoquée
Schwartz s’interroge sur les intérêts servis par des frais plus élevés
Selon David Schwartz, directeur technique émérite de Ripple, les personnes qui utilisent une blockchain supportent des coûts que les indicateurs de revenus tirés des frais peuvent négliger. Dans un échange sur X le 4 octobre, il a critiqué les revenus issus des frais en tant qu’indicateur et s’est demandé quels intérêts ils représentent, en réponse à une suggestion selon laquelle les validateurs de $XRP Ledger devraient augmenter les coûts des transactions pour brûler davantage de XRP.
Schwartz a déclaré :
« Je pense que les revenus issus des frais sont un très mauvais indicateur, car ils mesurent la quantité de friction que la chaîne n’a *pas* supprimée. Si vous représentez les personnes qui perçoivent les frais, alors les frais sont une bonne chose. Mais qu’en est-il des personnes qui *paient* ces frais ? Qui se soucie de leurs intérêts ? »
Son argument établit une distinction entre les revenus des bénéficiaires des frais et les dépenses supportées par les personnes qui effectuent des transactions. Sur des réseaux comme Bitcoin, les frais de réseau en cryptomonnaie rémunèrent les mineurs qui incluent les transactions. Sa réponse déplace l’attention des sommes perçues vers les coûts d’utilisation de ces systèmes.
$XRP La proposition de frais porte sur les destructions de jetons, pas sur les revenus des validateurs
L’échange a commencé lorsqu’un utilisateur de X a fait valoir que les investisseurs et les analystes évaluent de plus en plus les blockchains de couche 1 en fonction des revenus tirés des frais. Ces réseaux traitent les transactions sur leurs propres registres. Selon cet utilisateur, les frais d’une fraction de centime du XRPL lui donnent une importance économique négligeable selon cet indicateur, même si des règlements peu coûteux sont au cœur de son objectif.
L’utilisateur a rétorqué que les frais de transaction du XRPL sont définitivement détruits au lieu d’être distribués aux validateurs — les serveurs qui participent au consensus, c’est-à-dire à l’accord sur les transactions. Il a présenté cette réduction de l’offre comme un avantage pour tous les détenteurs de xrp. Selon cette approche, des frais plus élevés augmenteraient la quantité détruite à chaque transaction au lieu de générer des revenus pour les opérateurs du réseau.#Write2Earn $XRP
