Rapport quotidien sur les marchés des contrats｜6/10 : le levier se retire, les institutions absorbent l’offre
À la mi-journée, le $BTC s’échange à 85 383 dollars, en baisse de 1,2 %. L’intérêt ouvert est tombé à 8,074 milliards de dollars, soit un recul de 4,8 %.
La baisse simultanée du prix et de l’intérêt ouvert indique que cette phase de pression baissière est principalement due au désengagement des positions à effet de levier.
Les positions longues représentent toujours 52 %, mais le ratio entre achats et ventes agressifs n’est que de 0,94 : à court terme, les vendeurs gardent provisoirement l’initiative.
L’indice de peur et de cupidité reste à 73, dans une zone de surchauffe, et le sentiment ne s’est pas refroidi aussi vite que l’effet de levier.
Le taux de financement du Bitcoin n’est que de 0,02 %, signe d’un marché peu encombré ; celui du $BNB a en revanche grimpé à 0,33 %, tandis que son prix a chuté de 2 %. Les positions longues, pénalisées par un taux élevé, subissent une pression à contre-courant.
De son côté, le taux de financement de l’$ETH est tombé à -0,14 %, les positions courtes commencent à se concentrer. Si le prix cesse ensuite de baisser, elles pourraient facilement être contraintes de se racheter.
La demande sur le marché au comptant continue d’apporter un soutien : Strive a augmenté ses avoirs en bitcoins d’environ 169 millions de dollars, et Strategy a révélé détenir désormais 848 000 BTC.
Le FinCEN a retiré son projet de réglementation concernant les mélangeurs de cryptomonnaies, ce qui réduit quelque peu les obstacles réglementaires. Par ailleurs, le comité d’action politique Crypto a publiquement apporté son soutien à 32 candidats à la Chambre des représentants favorables aux projets de loi concernés : les enjeux réglementaires pourraient donc revenir sur le devant de la scène.
Pour l’instant, la question clé n’est pas l’intensité du sentiment, mais la capacité des acheteurs à reprendre le relais après la liquidation des positions à effet de levier.
Si le ratio entre achats et ventes agressifs reste inférieur à 1 et que l’intérêt ouvert continue de baisser, le soutien autour de 85 300 dollars devra encore être confirmé. Ce n’est que si la pression vendeuse s’atténue et que l’intérêt ouvert repart à la hausse que l’on pourra parler d’un retour des capitaux.
Données sur les contrats compilées avec l’aide de Claude Fable 5. À titre informatif uniquement ; veuillez vérifier ces informations par vous-même.
À la mi-journée, le $BTC s’échange à 85 383 dollars, en baisse de 1,2 %. L’intérêt ouvert est tombé à 8,074 milliards de dollars, soit un recul de 4,8 %.
La baisse simultanée du prix et de l’intérêt ouvert indique que cette phase de pression baissière est principalement due au désengagement des positions à effet de levier.
Les positions longues représentent toujours 52 %, mais le ratio entre achats et ventes agressifs n’est que de 0,94 : à court terme, les vendeurs gardent provisoirement l’initiative.
L’indice de peur et de cupidité reste à 73, dans une zone de surchauffe, et le sentiment ne s’est pas refroidi aussi vite que l’effet de levier.
Le taux de financement du Bitcoin n’est que de 0,02 %, signe d’un marché peu encombré ; celui du $BNB a en revanche grimpé à 0,33 %, tandis que son prix a chuté de 2 %. Les positions longues, pénalisées par un taux élevé, subissent une pression à contre-courant.
De son côté, le taux de financement de l’$ETH est tombé à -0,14 %, les positions courtes commencent à se concentrer. Si le prix cesse ensuite de baisser, elles pourraient facilement être contraintes de se racheter.
La demande sur le marché au comptant continue d’apporter un soutien : Strive a augmenté ses avoirs en bitcoins d’environ 169 millions de dollars, et Strategy a révélé détenir désormais 848 000 BTC.
Le FinCEN a retiré son projet de réglementation concernant les mélangeurs de cryptomonnaies, ce qui réduit quelque peu les obstacles réglementaires. Par ailleurs, le comité d’action politique Crypto a publiquement apporté son soutien à 32 candidats à la Chambre des représentants favorables aux projets de loi concernés : les enjeux réglementaires pourraient donc revenir sur le devant de la scène.
Pour l’instant, la question clé n’est pas l’intensité du sentiment, mais la capacité des acheteurs à reprendre le relais après la liquidation des positions à effet de levier.
Si le ratio entre achats et ventes agressifs reste inférieur à 1 et que l’intérêt ouvert continue de baisser, le soutien autour de 85 300 dollars devra encore être confirmé. Ce n’est que si la pression vendeuse s’atténue et que l’intérêt ouvert repart à la hausse que l’on pourra parler d’un retour des capitaux.
Données sur les contrats compilées avec l’aide de Claude Fable 5. À titre informatif uniquement ; veuillez vérifier ces informations par vous-même.
