🔥 POURQUOI ZACHXBT EST-IL RESPECTÉ DANS LA CRYPTO ?
ZachXBT vient de révéler qu’il a utilisé environ $349.700 de son argent personnel pour se faire passer pour un client et infiltrer un réseau criminel chinois qui, selon lui, aurait blanchi plus de $1 milliard en crypto pour le Lazarus Group.
L’objectif était de suivre les flux financiers liés au piratage de Bybit, qui a coûté $1,5 milliard, et de recueillir des données on-chain au sein même du réseau.
Selon ZachXBT, les informations recueillies ont permis d’identifier un groupe de portefeuilles liés à plus de $12 millions provenant de l’affaire Bybit et ont contribué à la décision de Tether de geler 442.000 USDT.
Ce qui m’a le plus marqué, c’est le niveau de risque personnel qu’il a accepté de prendre pour une enquête d’une telle ampleur.
Cela soulève aussi une question très concrète : si la communauté souhaite que des personnes comme ZachXBT continuent de traquer les arnaques, les piratages et les flux d’argent sale, où trouveront-elles les ressources nécessaires pour poursuivre leur travail ?
Le fait qu’un enquêteur demande un financement pour son travail n’enlève pas nécessairement de valeur à ce qu’il a accompli.
Au contraire, si l’on veut davantage d’enquêtes indépendantes dans la crypto, la question n’est peut-être pas seulement de leur demander de continuer, mais aussi de trouver comment leur permettre de poursuivre ce travail sur le long terme.
👇 ÉCHANGEZ DES COINS TENDANCE ICI 👇
$RLC
$EDU
$MOVR
ZachXBT vient de révéler qu’il a utilisé environ $349.700 de son argent personnel pour se faire passer pour un client et infiltrer un réseau criminel chinois qui, selon lui, aurait blanchi plus de $1 milliard en crypto pour le Lazarus Group.
L’objectif était de suivre les flux financiers liés au piratage de Bybit, qui a coûté $1,5 milliard, et de recueillir des données on-chain au sein même du réseau.
Selon ZachXBT, les informations recueillies ont permis d’identifier un groupe de portefeuilles liés à plus de $12 millions provenant de l’affaire Bybit et ont contribué à la décision de Tether de geler 442.000 USDT.
Ce qui m’a le plus marqué, c’est le niveau de risque personnel qu’il a accepté de prendre pour une enquête d’une telle ampleur.
Cela soulève aussi une question très concrète : si la communauté souhaite que des personnes comme ZachXBT continuent de traquer les arnaques, les piratages et les flux d’argent sale, où trouveront-elles les ressources nécessaires pour poursuivre leur travail ?
Le fait qu’un enquêteur demande un financement pour son travail n’enlève pas nécessairement de valeur à ce qu’il a accompli.
Au contraire, si l’on veut davantage d’enquêtes indépendantes dans la crypto, la question n’est peut-être pas seulement de leur demander de continuer, mais aussi de trouver comment leur permettre de poursuivre ce travail sur le long terme.
👇 ÉCHANGEZ DES COINS TENDANCE ICI 👇
$RLC
$EDU
$MOVR