Actualités crypto | ETH bondit de 70 % au T3, mais sa liquidité reste à la traîne par rapport au Bitcoin
Ethereum a connu un troisième trimestre remarquable, progressant d’environ 70 %, contre 42 % pour le Bitcoin. Mais ce rendement supérieur ne s’est pas accompagné d’une meilleure liquidité.
Les données de CoinGecko du 6 juillet au 30 septembre montrent que la profondeur moyenne quotidienne du marché de l’ETH ne représentait que 35 % à 45 % de celle du Bitcoin. Un an plus tôt, ce chiffre était d’au moins 60 %.
Cet écart est important, car la profondeur du marché détermine la pression acheteuse ou vendeuse qu’un actif peut absorber avant que son prix ne bouge. Lorsque moins de capitaux se trouvent près du cours actuel, les ordres importants peuvent avoir davantage d’incidence sur leur exécution.
Environ 13 à 14 millions de dollars d’ETH restaient disponibles dans une fourchette de 0,15 % autour de son cours de marché, l’actif demeurait donc activement négocié. Le problème, c’est que sa liquidité n’a pas progressé au même rythme que sa hausse de 70 % au trimestre.
La même tendance était visible ailleurs. La liquidité de Solana dans une fourchette de 2 % autour de son cours est passée d’environ 28 millions de dollars de chaque côté l’année dernière à près de 20 millions, tandis que celle du XRP est restée proche de 30 millions.
Pour l’ETH, les chiffres du T3 révèlent une divergence intéressante : la dynamique des prix s’est considérablement renforcée, tandis que la profondeur relative du marché a évolué dans le sens opposé. Si la volatilité s’accentue, cette liquidité plus faible pourrait faciliter les mouvements importants dans un sens comme dans l’autre.
$BTC $ETH $BNB
Ethereum a connu un troisième trimestre remarquable, progressant d’environ 70 %, contre 42 % pour le Bitcoin. Mais ce rendement supérieur ne s’est pas accompagné d’une meilleure liquidité.
Les données de CoinGecko du 6 juillet au 30 septembre montrent que la profondeur moyenne quotidienne du marché de l’ETH ne représentait que 35 % à 45 % de celle du Bitcoin. Un an plus tôt, ce chiffre était d’au moins 60 %.
Cet écart est important, car la profondeur du marché détermine la pression acheteuse ou vendeuse qu’un actif peut absorber avant que son prix ne bouge. Lorsque moins de capitaux se trouvent près du cours actuel, les ordres importants peuvent avoir davantage d’incidence sur leur exécution.
Environ 13 à 14 millions de dollars d’ETH restaient disponibles dans une fourchette de 0,15 % autour de son cours de marché, l’actif demeurait donc activement négocié. Le problème, c’est que sa liquidité n’a pas progressé au même rythme que sa hausse de 70 % au trimestre.
La même tendance était visible ailleurs. La liquidité de Solana dans une fourchette de 2 % autour de son cours est passée d’environ 28 millions de dollars de chaque côté l’année dernière à près de 20 millions, tandis que celle du XRP est restée proche de 30 millions.
Pour l’ETH, les chiffres du T3 révèlent une divergence intéressante : la dynamique des prix s’est considérablement renforcée, tandis que la profondeur relative du marché a évolué dans le sens opposé. Si la volatilité s’accentue, cette liquidité plus faible pourrait faciliter les mouvements importants dans un sens comme dans l’autre.
$BTC $ETH $BNB
