BTW à 1,22 dollar, oses-tu y toucher ?
Regardons d’abord les faits : tôt le matin du 4 octobre, BTW est passé de 1,77 à 0,91 en chute libre sur les contrats perpétuels de Binance. Le volume échangé en une heure a atteint 51 millions de dollars — ce n’est pas une annonce qui a fait plonger le cours, ni un problème du projet : la profondeur du marché perpétuel était simplement insuffisante, les positions longues et courtes se sont affrontées, et les liquidations en chaîne ont balayé les positions à effet de levier.
Première chose : le 4 octobre, ce n’était pas une mauvaise nouvelle, mais un massacre dû au manque de liquidité.
Les jours précédents, le cours grimpait lentement autour de 1,4, avec un volume horaire d’à peine un ou deux millions. Puis, au petit matin, une brusque mèche l’a propulsé à 1,77, avec un volume de 34 millions sur l’heure. Ensuite, chute libre jusqu’à 0,91, avec un volume de 51 millions.
Aucune annonce sur le produit, aucune annonce des autorités, aucune fuite de l’équipe. La profondeur des contrats perpétuels était simplement trop faible ; de gros ordres se sont affrontés et ont balayé toutes les positions à effet de levier.
Deuxième chose : les gros détenteurs restent plutôt haussiers, mais les acheteurs qui poursuivent la hausse se font plus rares.
Les positions des gros détenteurs sont réparties à environ 70 % à l’achat et 30 % à la vente. Le taux de financement, qui était annualisé à 40–50 % le 1er octobre, est retombé à +0,005 % aujourd’hui (soit environ 5,5 % annualisé). L’engouement pour l’effet de levier s’est calmé ; les acheteurs continuent de payer, mais le marché n’est pas encore passé à une orientation baissière.
Les acheteurs qui poursuivaient la hausse ont pris peur, mais personne n’ose encore vendre massivement. Le problème, c’est qu’une fois le taux de financement retombé, il manque un nouveau récit susceptible d’attirer des acheteurs. Un rebond risque facilement de buter entre 1,3 et 1,5. Sans soutien des achats au comptant, les contrats à terme dicteront entièrement les mouvements du cours.
Troisième chose : les fondamentaux ne sont pas mauvais, mais la valorisation n’est pas bon marché.
Le projet est Bitway, avec des liens avec YZi Labs (anciennement Binance Labs), une présence institutionnelle et des contrats à terme. Le cours a fortement progressé au cours du dernier mois. Il existe donc des arguments en faveur du projet.
Mais les risques sont plus tangibles :
L’offre totale est de 10 milliards de jetons, dont environ 2,9 milliards en circulation, soit un taux de circulation de seulement 29 %.
La capitalisation boursière est d’environ 3,5 milliards, contre une FDV d’environ 12 milliards. La FDV représente plus de trois fois la capitalisation boursière.
En mars 2027, environ 221 millions de jetons seront débloqués. Ce n’est pas une menace immédiate, mais c’est une ancre au-dessus de la tête du marché.
Stratégie de trading
Ne jouer que des mouvements à court terme dans un canal ; effet de levier faible impératif, et éviter de conserver une position importante pendant la nuit.
Profil agressif : autour de 1,22, tenter un achat avec une position très légère au maximum ; stop-loss à 1,12. Premier objectif : 1,28 ; deuxième objectif : 1,40. À 1,28, réduire d’abord la position de moitié.
Profil prudent : attendre 1,05–1,10 avant d’envisager une entrée, avec un stop-loss à 0,98. Une meilleure zone d’entrée se situe entre 0,91 et 0,95. Si le cours n’y descend pas, rester à l’écart et observer la réaction à 1,40.
Stratégie de cassure : n’envisager de suivre la hausse que si le cours franchit 1,47 avec du volume et s’y maintient, puis reteste 1,35 sans passer en dessous. Objectif : 1,60. En cas de fausse cassure, renoncer. 1,77 n’est pas un objectif.
Positions vendeuses : si le cours monte vers 1,35–1,45 sans parvenir à poursuivre sa hausse, prendre une petite position vendeuse pour jouer le repli ; stop-loss à 1,52, objectifs à 1,15 et 1,05.
Regardons d’abord les faits : tôt le matin du 4 octobre, BTW est passé de 1,77 à 0,91 en chute libre sur les contrats perpétuels de Binance. Le volume échangé en une heure a atteint 51 millions de dollars — ce n’est pas une annonce qui a fait plonger le cours, ni un problème du projet : la profondeur du marché perpétuel était simplement insuffisante, les positions longues et courtes se sont affrontées, et les liquidations en chaîne ont balayé les positions à effet de levier.
Première chose : le 4 octobre, ce n’était pas une mauvaise nouvelle, mais un massacre dû au manque de liquidité.
Les jours précédents, le cours grimpait lentement autour de 1,4, avec un volume horaire d’à peine un ou deux millions. Puis, au petit matin, une brusque mèche l’a propulsé à 1,77, avec un volume de 34 millions sur l’heure. Ensuite, chute libre jusqu’à 0,91, avec un volume de 51 millions.
Aucune annonce sur le produit, aucune annonce des autorités, aucune fuite de l’équipe. La profondeur des contrats perpétuels était simplement trop faible ; de gros ordres se sont affrontés et ont balayé toutes les positions à effet de levier.
Deuxième chose : les gros détenteurs restent plutôt haussiers, mais les acheteurs qui poursuivent la hausse se font plus rares.
Les positions des gros détenteurs sont réparties à environ 70 % à l’achat et 30 % à la vente. Le taux de financement, qui était annualisé à 40–50 % le 1er octobre, est retombé à +0,005 % aujourd’hui (soit environ 5,5 % annualisé). L’engouement pour l’effet de levier s’est calmé ; les acheteurs continuent de payer, mais le marché n’est pas encore passé à une orientation baissière.
Les acheteurs qui poursuivaient la hausse ont pris peur, mais personne n’ose encore vendre massivement. Le problème, c’est qu’une fois le taux de financement retombé, il manque un nouveau récit susceptible d’attirer des acheteurs. Un rebond risque facilement de buter entre 1,3 et 1,5. Sans soutien des achats au comptant, les contrats à terme dicteront entièrement les mouvements du cours.
Troisième chose : les fondamentaux ne sont pas mauvais, mais la valorisation n’est pas bon marché.
Le projet est Bitway, avec des liens avec YZi Labs (anciennement Binance Labs), une présence institutionnelle et des contrats à terme. Le cours a fortement progressé au cours du dernier mois. Il existe donc des arguments en faveur du projet.
Mais les risques sont plus tangibles :
L’offre totale est de 10 milliards de jetons, dont environ 2,9 milliards en circulation, soit un taux de circulation de seulement 29 %.
La capitalisation boursière est d’environ 3,5 milliards, contre une FDV d’environ 12 milliards. La FDV représente plus de trois fois la capitalisation boursière.
En mars 2027, environ 221 millions de jetons seront débloqués. Ce n’est pas une menace immédiate, mais c’est une ancre au-dessus de la tête du marché.
Stratégie de trading
Ne jouer que des mouvements à court terme dans un canal ; effet de levier faible impératif, et éviter de conserver une position importante pendant la nuit.
Profil agressif : autour de 1,22, tenter un achat avec une position très légère au maximum ; stop-loss à 1,12. Premier objectif : 1,28 ; deuxième objectif : 1,40. À 1,28, réduire d’abord la position de moitié.
Profil prudent : attendre 1,05–1,10 avant d’envisager une entrée, avec un stop-loss à 0,98. Une meilleure zone d’entrée se situe entre 0,91 et 0,95. Si le cours n’y descend pas, rester à l’écart et observer la réaction à 1,40.
Stratégie de cassure : n’envisager de suivre la hausse que si le cours franchit 1,47 avec du volume et s’y maintient, puis reteste 1,35 sans passer en dessous. Objectif : 1,60. En cas de fausse cassure, renoncer. 1,77 n’est pas un objectif.
Positions vendeuses : si le cours monte vers 1,35–1,45 sans parvenir à poursuivre sa hausse, prendre une petite position vendeuse pour jouer le repli ; stop-loss à 1,52, objectifs à 1,15 et 1,05.
