Si le réseau Acurast est réellement de plus en plus utilisé, cela créera-t-il une demande réelle pour $ACU ?

À première vue, son mécanisme semble cohérent.

Les développeurs qui souhaitent exécuter sur Acurast des tâches de calcul, comme l’inférence IA ou le traitement de données, doivent disposer de $ACU pour payer les frais de calcul.

De l’autre côté, des téléphones inactifs partout dans le monde se connectent au réseau en tant que processeurs. Ils fournissent de la puissance de calcul et reçoivent des récompenses. Ils doivent également immobiliser des $ACU en staking, afin de garantir la sécurité du réseau et la fiabilité des calculs.

Plus important encore, l’exécution réussie des tâches de calcul entraîne également la destruction de $ACU.

Autrement dit, si Acurast décolle vraiment, plusieurs forces entreront en jeu simultanément :

davantage de développeurs achèteront des services de calcul

davantage de processeurs mettront des $ACU en staking

un plus grand nombre de tâches de calcul entraînera la destruction de jetons

Pour évaluer la solidité de $ACU par la suite, je surveillerai de près trois indicateurs :

le volume de calcul payant, le montant de $ACU mis en staking et le montant de $ACU détruit.

Même si de nombreux téléphones se connectent au réseau, cela n’aura qu’une portée limitée si personne ne paie réellement pour exécuter des tâches.

À l’inverse, si ces trois indicateurs commencent à progresser durablement, cela montrera que la croissance du réseau Acurast se traduit réellement par une demande pour $ACU.

@Acurast