BLAST : DE 2 MILLIARDS DE DOLLARS DE TVL À LA FERMETURE
$BLAST était l’un des L2 les plus en vogue la saison dernière. À un moment, plus de 2 milliards de dollars d’actifs y étaient déposés. Aujourd’hui, le projet annonce sa fermeture, car ses revenus ne suffisent pas à couvrir ses frais de fonctionnement.
À l’époque, Blast attirait les utilisateurs avec un modèle plutôt séduisant : en déposant de l’ETH ou des stablecoins, leurs actifs pouvaient générer des intérêts automatiquement. Avec les airdrops, les points et tout le reste, les fonds ont afflué en masse.
Mais le problème, c’est qu’un montant élevé de dépôts ne signifie pas forcément que beaucoup de gens utilisent réellement le réseau.
Une blockchain qui veut durer, c’est un peu comme une entreprise : il lui faut de bonnes applications → des utilisateurs → des transactions → des revenus. Blast a réussi à attirer les capitaux, mais n’a pas suffisamment développé ce qui aurait donné envie aux utilisateurs de rester et de continuer à s’en servir.
Résultat : après avoir dépassé les 2 milliards de dollars de TVL, le projet ne compte plus qu’environ 32 millions de dollars. Ses revenus ne suffisent pas à couvrir ses frais, et il finit donc par fermer.
C’est aussi un point auquel ceux qui détiennent des altcoins devraient faire attention. Une belle histoire, de grands fonds et beaucoup de capitaux levés ne garantissent pas qu’un projet durera. Il lui faut de vrais utilisateurs et des revenus : c’est ainsi que son potentiel à long terme peut vraiment grimper.
$BLAST était l’un des L2 les plus en vogue la saison dernière. À un moment, plus de 2 milliards de dollars d’actifs y étaient déposés. Aujourd’hui, le projet annonce sa fermeture, car ses revenus ne suffisent pas à couvrir ses frais de fonctionnement.
À l’époque, Blast attirait les utilisateurs avec un modèle plutôt séduisant : en déposant de l’ETH ou des stablecoins, leurs actifs pouvaient générer des intérêts automatiquement. Avec les airdrops, les points et tout le reste, les fonds ont afflué en masse.
Mais le problème, c’est qu’un montant élevé de dépôts ne signifie pas forcément que beaucoup de gens utilisent réellement le réseau.
Une blockchain qui veut durer, c’est un peu comme une entreprise : il lui faut de bonnes applications → des utilisateurs → des transactions → des revenus. Blast a réussi à attirer les capitaux, mais n’a pas suffisamment développé ce qui aurait donné envie aux utilisateurs de rester et de continuer à s’en servir.
Résultat : après avoir dépassé les 2 milliards de dollars de TVL, le projet ne compte plus qu’environ 32 millions de dollars. Ses revenus ne suffisent pas à couvrir ses frais, et il finit donc par fermer.
C’est aussi un point auquel ceux qui détiennent des altcoins devraient faire attention. Une belle histoire, de grands fonds et beaucoup de capitaux levés ne garantissent pas qu’un projet durera. Il lui faut de vrais utilisateurs et des revenus : c’est ainsi que son potentiel à long terme peut vraiment grimper.