Ce qui mérite l’attention cette fois avec STONK, ce n’est pas seulement la destruction de 1,79 million de jetons, mais aussi le fait que la plateforme a commencé à mettre en place un cycle de retour de valeur : « revenus → rachats → destructions ».
Le 5 octobre, StonkFun a indiqué que les récompenses distribuées aux détenteurs de jetons de récompense par la plateforme dépassaient au total 90 millions de dollars.
Le 4 octobre à lui seul, les revenus de la plateforme se sont élevés à environ 590 000 dollars, dont 353 600 dollars ont servi à des rachats, suivis de la destruction de 1,79 million de STONK.
La logique est claire :
Revenus de la plateforme → fonds affectés aux rachats → STONK rachetés puis détruits → baisse de l’offre en circulation → récompenses pour les détenteurs.
Mais attention : les rachats et les destructions ne sont pas une fin en soi. La véritable question, pour savoir si ce modèle peut durer, reste celle de la croissance continue des revenus de la plateforme.
Si les revenus continuent d’augmenter, et que le volume des rachats et des destructions progresse en parallèle, l’équilibre entre l’offre et la demande de STONK pourra s’améliorer progressivement.
Si les revenus de la plateforme baissent, les rachats diminueront aussi. À elle seule, la narration autour des destructions aura du mal à soutenir les cours sur le long terme. Détruire des jetons réduit l’offre, mais ne crée pas automatiquement de demande.
Pour la suite, trois chiffres seront donc à surveiller : les revenus de la plateforme, le montant des rachats et le volume cumulé de jetons détruits.
À mon avis, ce qui rend STONK réellement intéressant à trader aujourd’hui, ce n’est pas le nombre de jetons détruits en une fois, mais la capacité à démontrer que les revenus réels peuvent se convertir durablement en valeur pour le jeton.
Croissance des revenus + rachats continus + baisse de l’offre en circulation : c’est à cette condition que le raisonnement tient.
Pensez-vous que le mécanisme de retour de valeur de STONK puisse fonctionner durablement ?
Le 5 octobre, StonkFun a indiqué que les récompenses distribuées aux détenteurs de jetons de récompense par la plateforme dépassaient au total 90 millions de dollars.
Le 4 octobre à lui seul, les revenus de la plateforme se sont élevés à environ 590 000 dollars, dont 353 600 dollars ont servi à des rachats, suivis de la destruction de 1,79 million de STONK.
La logique est claire :
Revenus de la plateforme → fonds affectés aux rachats → STONK rachetés puis détruits → baisse de l’offre en circulation → récompenses pour les détenteurs.
Mais attention : les rachats et les destructions ne sont pas une fin en soi. La véritable question, pour savoir si ce modèle peut durer, reste celle de la croissance continue des revenus de la plateforme.
Si les revenus continuent d’augmenter, et que le volume des rachats et des destructions progresse en parallèle, l’équilibre entre l’offre et la demande de STONK pourra s’améliorer progressivement.
Si les revenus de la plateforme baissent, les rachats diminueront aussi. À elle seule, la narration autour des destructions aura du mal à soutenir les cours sur le long terme. Détruire des jetons réduit l’offre, mais ne crée pas automatiquement de demande.
Pour la suite, trois chiffres seront donc à surveiller : les revenus de la plateforme, le montant des rachats et le volume cumulé de jetons détruits.
À mon avis, ce qui rend STONK réellement intéressant à trader aujourd’hui, ce n’est pas le nombre de jetons détruits en une fois, mais la capacité à démontrer que les revenus réels peuvent se convertir durablement en valeur pour le jeton.
Croissance des revenus + rachats continus + baisse de l’offre en circulation : c’est à cette condition que le raisonnement tient.
Pensez-vous que le mécanisme de retour de valeur de STONK puisse fonctionner durablement ?