La blockchain ne crie-t-elle pas tous les jours “décentralisation”, “le code est la règle”, “vérifiable on-chain” ? Alors pourquoi un mécanisme de distribution déjà intégré à la chaîne et touchant aux droits des investisseurs pourrait-il être annulé simplement parce que le projet ne vous apprécie pas ? Peut-être que je ne suis pas quelqu’un de très idéaliste : après beaucoup de choses, je ne crois plus aux “idéaux” variés de Web3. Bien souvent, je me dis même que la prétendue “décentralisation” de la blockchain est presque devenue un slogan marketing pour tromper des naïfs. Certaines chaînes : Down quand on veut, réinitialisation quand on veut. Certains projets : les règles changent quand on veut. Si, dans un milieu, en surface vous voyez des “croyances” et des “idéaux”, mais qu’en coulisses il n’y a que des transactions sales et des crochets qui tuent sans cligner des yeux… alors “félicitations, vous êtes maintenant entré dans Web3”.
🤣🤣🤣