LâETF spot Zcash a fait un flop đ Flux de capitaux nets sortants de 93,56 millions de dollars sur une seule semaine.
Celui de Grayscale, le ZCSH : en septembre, câĂ©tait encore « la star de la semaine » pour les arrivĂ©es de fonds, attirant 271 millions de dollars, jusquâĂ reprĂ©senter un moment 3,5 % de lâoffre totale en $ZEC. RĂ©sultat : la semaine derniĂšre, il a carrĂ©ment « changĂ© dâavis » ; les capitaux ont fait demi-tour et sont repartis. Lâencours sous gestion est passĂ© dâun pic de 980 millions de dollars Ă 751 millions de dollars.
En clair, câest parce que ça a trop montĂ©.
$ZEC a explosĂ© de 254 % au T3 : les institutions ont donc engrangĂ© ce quâelles voulaient, et elles ont naturellement dĂ©cidĂ© de sĂ©curiser leurs gains. Câest typiquement une prise de bĂ©nĂ©fices, ce qui reste normal ~
Le point clĂ©, maintenant, câest de voir si les rachats vont se rĂ©duire et si le prix peut se stabiliser. Le fait que lâETF soit cotĂ© est en soi un jalon ; des flux entrants et sortants, câest la norme pour un marchĂ© sain.
DĂšs le dĂ©but de lâannĂ©e, cz sâest exprimĂ© publiquement : lâabsence de confidentialitĂ© on-chain est un « maillon manquant » pour la gĂ©nĂ©ralisation des paiements crypto. Il a aussi appelĂ© publiquement Ă ce que les fonctionnalitĂ©s de confidentialitĂ© Ă©voluent plus rapidement.
à mon avis : cette sortie de capitaux ne change pas la logique à long terme de la course à la confidentialité. La demande de confidentialité ne disparaßtra pas non plus : elle sera simplement acceptée par Wall Street sous une forme plus conforme ~
Quâen pensez-vous ? Dites-le dans les commentaires đ„ł
Celui de Grayscale, le ZCSH : en septembre, câĂ©tait encore « la star de la semaine » pour les arrivĂ©es de fonds, attirant 271 millions de dollars, jusquâĂ reprĂ©senter un moment 3,5 % de lâoffre totale en $ZEC. RĂ©sultat : la semaine derniĂšre, il a carrĂ©ment « changĂ© dâavis » ; les capitaux ont fait demi-tour et sont repartis. Lâencours sous gestion est passĂ© dâun pic de 980 millions de dollars Ă 751 millions de dollars.
En clair, câest parce que ça a trop montĂ©.
$ZEC a explosĂ© de 254 % au T3 : les institutions ont donc engrangĂ© ce quâelles voulaient, et elles ont naturellement dĂ©cidĂ© de sĂ©curiser leurs gains. Câest typiquement une prise de bĂ©nĂ©fices, ce qui reste normal ~
Le point clĂ©, maintenant, câest de voir si les rachats vont se rĂ©duire et si le prix peut se stabiliser. Le fait que lâETF soit cotĂ© est en soi un jalon ; des flux entrants et sortants, câest la norme pour un marchĂ© sain.
DĂšs le dĂ©but de lâannĂ©e, cz sâest exprimĂ© publiquement : lâabsence de confidentialitĂ© on-chain est un « maillon manquant » pour la gĂ©nĂ©ralisation des paiements crypto. Il a aussi appelĂ© publiquement Ă ce que les fonctionnalitĂ©s de confidentialitĂ© Ă©voluent plus rapidement.
à mon avis : cette sortie de capitaux ne change pas la logique à long terme de la course à la confidentialité. La demande de confidentialité ne disparaßtra pas non plus : elle sera simplement acceptée par Wall Street sous une forme plus conforme ~
Quâen pensez-vous ? Dites-le dans les commentaires đ„ł
