la loi sur la clarté
The Clarity Act
Le projet de « Clarity Act » a été mis en pause, mais les banquiers n’ont pas pour autant cessé leurs activités dans le cadre de transactions liées aux cryptomonnaies
Pendant des années, des sociétés de cryptomonnaies ont attendu que le Congrès américain leur accorde ce qu’elles demandaient depuis longtemps : un ensemble de lois américaines stables et claires sur les actifs numériques, précisant quels actifs sont soumis au contrôle de la « Securities and Exchange Commission » et lesquels relèvent de la surveillance de la « Commodity Futures Trading Commission »
Ce projet de loi aurait apporté davantage de sécurité et de stabilité aux entreprises et aux investisseurs dans le domaine des crypto-monnaies, au lieu de dépendre actuellement d’organismes de régulation dont les décisions et les politiques pourraient changer à chaque changement de l’administration gouvernementale
Mais ces espoirs ont subi un choc le 15 septembre
Le projet de loi « Clarté » a échoué à avancer lors d’un vote procédural au Sénat américain : 49 sénateurs ont voté pour, et 50 contre, soit moins que les 60 voix requises pour son adoption et son passage. Les négociations se sont arrêtées en raison de divergences sur des contraintes de transparence visant à empêcher les conflits d’intérêts chez les hauts responsables gouvernementaux qui détiennent des activités liées aux crypto-monnaies (y compris le président Donald Trump), ainsi que des inquiétudes concernant la protection des investisseurs et la lutte contre le financement illicite
Et à l’approche des élections de mi-mandat en novembre, avec le calendrier désormais serré pour le Congrès, cet échec a fortement réduit les chances d’adoption de la loi cette année, laissant ainsi aux autorités de régulation le soin de continuer à gérer le secteur selon leurs propres orientations pour combler ce vide
Cela soulève une question concernant un autre domaine qui connaît une forte croissance dans le monde des crypto-monnaies : le domaine de l’investissement et de la conclusion de transactions
À première vue, on pourrait penser que l’échec du « Clarity Act » à avancer conduirait à un recul et à un frein des opérations d’investissement et de conclusion de transactions en crypto-monnaies
