La classe moyenne américaine est étranglée—posséder des actifs ou être laissé pour compte.
La note de Kobeissi indique 134,8 millions de foyers américains, mais les 1 % les plus riches (1,4 million) détiennent plus de 60 000 milliards de dollars, soit plus de 30 000 milliards de dollars de plus depuis 2020.
Globalement, la richesse des ménages a bondi, passant d’environ 101 000 milliards de dollars il y a six ans à 185 000 milliards de dollars aujourd’hui, tandis que les 50 % les plus modestes (67,4 millions de ménages) ne détiennent qu’une part infime.
L’inflation a érodé le pouvoir d’achat d’environ 23 % depuis 2020, restant au-dessus de l’objectif de 2 % de la Fed pendant 60 mois.
Les taux des prêts hypothécaires se sont rapprochés d’une fourchette autour de 7,5 %, et les rendements des obligations du Trésor ont bondi, rendant les actifs traditionnels plus difficiles à acquérir.
Le Bitcoin s’inscrit dans cette dynamique, car son offre est plafonnée à 21 millions et ne peut pas être étendue par la politique budgétaire.
Il offre une entrée à faible barrière vers un actif rare, mais il est extrêmement volatil—des pertes de 50 %+ sur quelques mois sont possibles—et n’offre aucun flux de trésorerie ni de soulagement direct pour le loyer, la nourriture ou les coûts liés au logement.
Voyez-vous le Bitcoin comme une voie viable pour bâtir une richesse de la classe moyenne, ou simplement comme une dérive risquée ?
#Bitcoin #MiddleClass #AssetOwnership #Inflation #MacroEconomy
La note de Kobeissi indique 134,8 millions de foyers américains, mais les 1 % les plus riches (1,4 million) détiennent plus de 60 000 milliards de dollars, soit plus de 30 000 milliards de dollars de plus depuis 2020.
Globalement, la richesse des ménages a bondi, passant d’environ 101 000 milliards de dollars il y a six ans à 185 000 milliards de dollars aujourd’hui, tandis que les 50 % les plus modestes (67,4 millions de ménages) ne détiennent qu’une part infime.
L’inflation a érodé le pouvoir d’achat d’environ 23 % depuis 2020, restant au-dessus de l’objectif de 2 % de la Fed pendant 60 mois.
Les taux des prêts hypothécaires se sont rapprochés d’une fourchette autour de 7,5 %, et les rendements des obligations du Trésor ont bondi, rendant les actifs traditionnels plus difficiles à acquérir.
Le Bitcoin s’inscrit dans cette dynamique, car son offre est plafonnée à 21 millions et ne peut pas être étendue par la politique budgétaire.
Il offre une entrée à faible barrière vers un actif rare, mais il est extrêmement volatil—des pertes de 50 %+ sur quelques mois sont possibles—et n’offre aucun flux de trésorerie ni de soulagement direct pour le loyer, la nourriture ou les coûts liés au logement.
Voyez-vous le Bitcoin comme une voie viable pour bâtir une richesse de la classe moyenne, ou simplement comme une dérive risquée ?
#Bitcoin #MiddleClass #AssetOwnership #Inflation #MacroEconomy
