$homard Cette baisse sur 15m de 8 points — le volume est directement monté à 2,66x, le Z vaut 3,31, et la volatilité est vraiment violente.
Ce qui est intéressant, c’est que l’OI continue de monter — sur 15m : +0,84%, sur 1h : +1,67% — mais la variation nominale est négative, -2M. Le prix baisse tandis que l’OI augmente : c’est typique d’une entrée de nouveaux leviers côté vendeurs (positions short). Le成交主动差 (delta d’exécution主动) est de -18,4%, le ratio achats/ventes est à 0,69 : la pression à la vente est très clairement dominante.
À la clôture, le prix a déjà cassé le bas de l’intervalle d’environ 20 bougies de 5m. Dans une zone historique extrême, classement anormal du pool #4, variation nominale #3. Vérification en profondeur faite : le volume est supérieur à la normale, ce n’est pas une fausse manœuvre.
Montant des transactions sur 24h : 286M, le pool est relativement actif. Avec cette structure : si l’OI continue d’empiler et que le prix ne rebondit pas, le risque de squeeze va se déplacer du côté des acheteurs (long). On regarde d’abord.
Ce qui est intéressant, c’est que l’OI continue de monter — sur 15m : +0,84%, sur 1h : +1,67% — mais la variation nominale est négative, -2M. Le prix baisse tandis que l’OI augmente : c’est typique d’une entrée de nouveaux leviers côté vendeurs (positions short). Le成交主动差 (delta d’exécution主动) est de -18,4%, le ratio achats/ventes est à 0,69 : la pression à la vente est très clairement dominante.
À la clôture, le prix a déjà cassé le bas de l’intervalle d’environ 20 bougies de 5m. Dans une zone historique extrême, classement anormal du pool #4, variation nominale #3. Vérification en profondeur faite : le volume est supérieur à la normale, ce n’est pas une fausse manœuvre.
Montant des transactions sur 24h : 286M, le pool est relativement actif. Avec cette structure : si l’OI continue d’empiler et que le prix ne rebondit pas, le risque de squeeze va se déplacer du côté des acheteurs (long). On regarde d’abord.