Dans le conseil d’administration, on voit Google, IBM, Boeing et Samsung… Pourquoi HBAR a-t-il bondi d’environ 40% en une semaine, puis a-t-il été aussitôt ramené en arrière ?

Que s’est-il passé :
Le 28 septembre, HBAR a explosé sur une journée, en hausse d’environ 27% (passant d’environ 0,096 à près de 0,13). Sur l’ensemble de la semaine, la progression a atteint près de 40%, avec un volume au comptant quotidien multiplié par plus de 10. Le carburant de cette hausse vient surtout de la rumeur : la plateforme d’identité AI d’IDTrust du Hashgraph Group a été ajoutée au IBM Cloud Catalog ; les clients d’entreprise peuvent accéder directement à la solution d’identité de Hedera via le canal IBM. À cela s’ajoute l’anticipation d’entrées de capitaux, portée par des flux vers l’ETF HBAR au comptant.

Mais aussitôt, douche froide : le lendemain de la hausse, le prix s’est replié d’environ 16%, et il oscille désormais autour de 0,10 dollar. Les données de Santiment montrent qu’au cours de la semaine où la hausse a eu lieu, la quantité de HBAR détenue « en unité de devise » a bondi de 47%, pour atteindre près de 1,2 milliard de HBAR, soit un plus haut sur un an : c’est typique d’un scénario de short squeeze au comptant couplé à un effet de levier et à une poursuite de la tendance, plutôt que d’une demande réelle. Et même si la mise en avant est bien là : pour les clients d’entreprise, est-ce qu’ils utiliseront IDTrust, en quelle quantité et combien de HBAR brûleront ? Pour l’instant, tout cela reste inconnu. La prétendue « collaboration avec Nvidia » qui circule en ligne n’a jamais été confirmée par Hedera : ne vous laissez pas entraîner par des informations transmises de bouche à oreille.

Comment l’interpréter :
C’est un mouvement « d’emballement narratif + allumage par le levier » au niveau textbook, pas une hausse dictée par les fondamentaux. Pour être juste : le récit institutionnel est vraiment un point positif pour HBAR — la présence au conseil, les ETF au comptant et des partenariats institutionnels comme SWIFT lui donnent un label « conforme + institutions », ce qui offre une prime de valorisation, et c’est rare parmi les monnaies “shitcoins”. Mais il faut regarder la chaîne avec lucidité : une chaîne d’achat d’identité côté entreprise ne signifie pas forcément que quelqu’un achète du HBAR sur le marché au comptant ; le mécanisme de transmission de la valeur du token reste encore flou. Les deux lignes de validation réelles sont les suivantes : d’une part, l’apparition de frais de transaction en chaîne effectivement générés par des clients d’entreprise ; d’autre part, le passage d’entrées ETF de l’ordre de quelques millions de dollars par semaine à des entrées massives et continues. Pour l’instant, aucun des deux signaux n’a été confirmé de façon probante. Donc ce type de configuration est plutôt pour regarder le spectacle, pas pour jouer le “relai” en espérant que ça continue. Si vous devez quand même surveiller, les niveaux clés à observer sont autour de 0,10–0,109 dollar : tant que ça tient, on peut parler de percée valide ; si ça retombe, on repart pour un nouveau cycle de consolidation en range. Retenez ceci : plus la logique de la hausse repose sur « l’histoire », plus la baisse devient illogique.

Données au : 2026-10-04 07:30 UTC
Sources : CoinEdition (29 septembre) ; Pluang (2 octobre)
Uniquement pour partager des informations, ne constitue pas un conseil en investissement.

Selon vous, le récit au niveau des entreprises peut-il réellement se traduire par des achats effectifs du token ?
#HBAR
$HBAR