Espérons que le président de l’Université de Sichuan unifie et verse de l’argent !
Si 5 000 dollars étaient réellement versés, le marché des cryptos pourrait connaître une nouvelle vague de liquidité semblable à celle de 2021. Mais cette fois encore, cela pourrait être aussi la dernière frénésie avant une crise.
Le 4 octobre, Andrei Grachev, cofondateur de DWF Labs, a déclaré que si Trump remportait les élections législatives de mi-mandat et poussait à verser 5 000 dollars à chaque adulte, l’ampleur du plan de relance pourrait atteindre 1,5 fois celle du « largage par hélicoptère » pendant la période de la pandémie. À ce moment-là, une partie des fonds irait très probablement vers les actions et le marché des cryptos : le BTC pourrait en bénéficier en premier, puis la rotation se ferait vers l’ETH, le SOL et d’autres actifs à plus fort bêta.
Mais ne considérez pas encore les 5 000 dollars comme un avantage certain. Il s’agit pour l’instant d’un engagement politique conditionnel : rien ne garantit que cela pourra être mis en œuvre, d’où viendraient les fonds, ni s’il faudrait l’approbation du Congrès.
Si cela devait réellement être exécuté, la logique de transmission est très claire :
relance budgétaire → augmentation du cash des ménages → regain de l’appétit pour le risque → afflux vers le BTC et les actifs crypto → entrée du marché dans un cycle de trading guidé par la liquidité.
Mais une autre trajectoire ne peut pas être ignorée :
dépenses publiques en hausse → progression des anticipations de déficit et d’inflation → hausse des rendements des bons du Trésor américains → raffermissement du dollar → marge de manœuvre limitée pour une baisse des taux par la Fed → pression sur les actifs à risque.
Ainsi, ce n’est pas un simple signal positif pour le BTC : l’élément clé est de savoir si le marché mise sur « davantage de liquidité » ou sur « la pression inflationniste et les taux ».
Mon avis est que si la politique passe à une étape de législation formelle ou d’exécution, le marché pourrait anticiper et faire déjà le pari sur les attentes de liquidité, et le scénario d’une hausse en mode marché haussier façon 2021 est alors possible. En revanche, si les rendements des bons du Trésor et le dollar montent en même temps, les actifs à risque pourraient d’abord monter puis retomber.
Et une fois que la hausse se concrétise, il ne faut pas se contenter de continuer à renforcer sa position. Une relance massive pousse souvent les prix d’actifs vers des extrêmes ; après la prospérité, elle peut aussi s’accompagner d’une inflation plus forte, ainsi que de risques plus importants liés à la dette et au système financier.
Par conséquent, ce qu’il faut vraiment surveiller, ce n’est pas le chiffre « 5 000 dollars », mais plutôt : la politique peut-elle réellement être appliquée, les fonds vont-ils effectivement entrer sur le marché, et les rendements des bons du Trésor américain risquent-ils de devenir incontrôlables.
Pensez-vous que ce sera le point de départ d’un nouveau grand marché haussier, ou bien la dernière frénésie avant l’arrivée d’une crise ?
Si 5 000 dollars étaient réellement versés, le marché des cryptos pourrait connaître une nouvelle vague de liquidité semblable à celle de 2021. Mais cette fois encore, cela pourrait être aussi la dernière frénésie avant une crise.
Le 4 octobre, Andrei Grachev, cofondateur de DWF Labs, a déclaré que si Trump remportait les élections législatives de mi-mandat et poussait à verser 5 000 dollars à chaque adulte, l’ampleur du plan de relance pourrait atteindre 1,5 fois celle du « largage par hélicoptère » pendant la période de la pandémie. À ce moment-là, une partie des fonds irait très probablement vers les actions et le marché des cryptos : le BTC pourrait en bénéficier en premier, puis la rotation se ferait vers l’ETH, le SOL et d’autres actifs à plus fort bêta.
Mais ne considérez pas encore les 5 000 dollars comme un avantage certain. Il s’agit pour l’instant d’un engagement politique conditionnel : rien ne garantit que cela pourra être mis en œuvre, d’où viendraient les fonds, ni s’il faudrait l’approbation du Congrès.
Si cela devait réellement être exécuté, la logique de transmission est très claire :
relance budgétaire → augmentation du cash des ménages → regain de l’appétit pour le risque → afflux vers le BTC et les actifs crypto → entrée du marché dans un cycle de trading guidé par la liquidité.
Mais une autre trajectoire ne peut pas être ignorée :
dépenses publiques en hausse → progression des anticipations de déficit et d’inflation → hausse des rendements des bons du Trésor américains → raffermissement du dollar → marge de manœuvre limitée pour une baisse des taux par la Fed → pression sur les actifs à risque.
Ainsi, ce n’est pas un simple signal positif pour le BTC : l’élément clé est de savoir si le marché mise sur « davantage de liquidité » ou sur « la pression inflationniste et les taux ».
Mon avis est que si la politique passe à une étape de législation formelle ou d’exécution, le marché pourrait anticiper et faire déjà le pari sur les attentes de liquidité, et le scénario d’une hausse en mode marché haussier façon 2021 est alors possible. En revanche, si les rendements des bons du Trésor et le dollar montent en même temps, les actifs à risque pourraient d’abord monter puis retomber.
Et une fois que la hausse se concrétise, il ne faut pas se contenter de continuer à renforcer sa position. Une relance massive pousse souvent les prix d’actifs vers des extrêmes ; après la prospérité, elle peut aussi s’accompagner d’une inflation plus forte, ainsi que de risques plus importants liés à la dette et au système financier.
Par conséquent, ce qu’il faut vraiment surveiller, ce n’est pas le chiffre « 5 000 dollars », mais plutôt : la politique peut-elle réellement être appliquée, les fonds vont-ils effectivement entrer sur le marché, et les rendements des bons du Trésor américain risquent-ils de devenir incontrôlables.
Pensez-vous que ce sera le point de départ d’un nouveau grand marché haussier, ou bien la dernière frénésie avant l’arrivée d’une crise ?