La plupart des personnes qui regardent le BTC autour de 84,8 K$ surveillent le prix.
Je pense que le signal le plus intéressant se déroule en dessous.
D’après les données de flux monétaires en 1D de Binance, de grosses ordres ont été achetés pour 4 948,7 BTC et vendus pour 4 630,8 BTC — soit un solde net de +317,9 BTC.
Mais le flux total du marché est resté légèrement négatif : 6 932,8 BTC achetés contre 6 945,1 BTC vendus, ce qui laisse seulement -12,4 BTC net.
Cela raconte une histoire différente de celle consistant simplement à dire « les acheteurs sont aux commandes ».
La demande des gros ordres absorbe une quantité significative de ventes, tandis que les ordres moyens et plus petits restent vendeurs nets. Mais cela est spécifique à Binance — et ne prouve pas que les baleines accumulent sur l’ensemble du marché.
Les données on-chain rendent le tableau encore plus intéressant.
Bitcoin a traité environ 620 000 transactions (+4,5 %), tandis que les adresses actives ont chuté de 13,5 %, les frais du réseau ont baissé de 22,8 % et la valeur on-chain a reculé d’environ 62 %.
Donc l’activité transactionnelle augmente, mais le volume de participation unique et la valeur économique qui l’accompagne ne suivent pas.
Il y a ensuite l’effet de levier : le volume des futures suivis est d’environ 23,9 Md$, contre environ 1,6 Md$ de volume spot, avec un open interest proche de 53 Md$.
Cela signifie que le mouvement actuel du prix du BTC est fortement façonné par les produits dérivés et la manière dont les positions sont placées, et pas seulement par une accumulation spot simple.
Et le BTC est encore d’environ 33 % en dessous de son ATH de 2025.
Donc la vraie question n’est pas simplement « Bitcoin est-il haussier à 85 K$ ? »
S’agit-il réellement d’une accumulation — ou bien le gros-ordre d’achat ne fait-il que compenser la distribution, tandis que les marchés avec levier déterminent le prochain mouvement ?
#bitcoin $BTC #SECHaltsCryptoETFReviewsAmidFundingLapse
#NvidiaHitsRecordHighUp2.4%
#SECProposesCryptoCustodyRules
Je pense que le signal le plus intéressant se déroule en dessous.
D’après les données de flux monétaires en 1D de Binance, de grosses ordres ont été achetés pour 4 948,7 BTC et vendus pour 4 630,8 BTC — soit un solde net de +317,9 BTC.
Mais le flux total du marché est resté légèrement négatif : 6 932,8 BTC achetés contre 6 945,1 BTC vendus, ce qui laisse seulement -12,4 BTC net.
Cela raconte une histoire différente de celle consistant simplement à dire « les acheteurs sont aux commandes ».
La demande des gros ordres absorbe une quantité significative de ventes, tandis que les ordres moyens et plus petits restent vendeurs nets. Mais cela est spécifique à Binance — et ne prouve pas que les baleines accumulent sur l’ensemble du marché.
Les données on-chain rendent le tableau encore plus intéressant.
Bitcoin a traité environ 620 000 transactions (+4,5 %), tandis que les adresses actives ont chuté de 13,5 %, les frais du réseau ont baissé de 22,8 % et la valeur on-chain a reculé d’environ 62 %.
Donc l’activité transactionnelle augmente, mais le volume de participation unique et la valeur économique qui l’accompagne ne suivent pas.
Il y a ensuite l’effet de levier : le volume des futures suivis est d’environ 23,9 Md$, contre environ 1,6 Md$ de volume spot, avec un open interest proche de 53 Md$.
Cela signifie que le mouvement actuel du prix du BTC est fortement façonné par les produits dérivés et la manière dont les positions sont placées, et pas seulement par une accumulation spot simple.
Et le BTC est encore d’environ 33 % en dessous de son ATH de 2025.
Donc la vraie question n’est pas simplement « Bitcoin est-il haussier à 85 K$ ? »
S’agit-il réellement d’une accumulation — ou bien le gros-ordre d’achat ne fait-il que compenser la distribution, tandis que les marchés avec levier déterminent le prochain mouvement ?
#bitcoin $BTC #SECHaltsCryptoETFReviewsAmidFundingLapse
#NvidiaHitsRecordHighUp2.4%
#SECProposesCryptoCustodyRules
