Sur un même graphique en bougies, pourquoi deux personnes obtiennent-elles deux résultats différents ?

Le matin, le BTC oscillait encore autour de 84,8K avec une variation étroite : en surface, on a l’impression que le prix ne bouge pas beaucoup, mais ce qui influence vraiment le fait qu’un Perp soit confortable ou non, ce n’est souvent pas la bougie sur le graphique, c’est l’environnement des ordres au moment où vous passez votre ordre.

Dans certains endroits, les couches de cotation sont plus denses, l’écart de prix est plus faible, et la profondeur des ordres en attente est toujours là ; ailleurs, le prix semble presque le même, mais les quelques niveaux intermédiaires qui assurent la prise sont très fins. La conception des règles, les conditions de déclenchement, la structure des frais et le choix du chemin d’exécution s’additionnent : au final, l’exécution obtenue n’a plus du tout la même sensation.

C’est pourquoi je considère de moins en moins « bien voir la direction » comme seule condition préalable. Avant de passer un ordre, regardez d’abord ces points : l’écart de prix s’est-il soudainement élargi ? les couches de cotation ne sont-elles plus qu’une profondeur “en surface” ? l’ordre envoyé va-t-il traverser plusieurs niveaux ? les règles vont-elles faire dévier le prix de déclenchement du prix prévu ?

Ce n’est pas compliquer le trading : c’est reconnaître une réalité. Un même graphique ne montre que le prix du marché ; ce qui détermine réellement le coût de cette transaction, c’est le chemin d’exécution que vous choisissez. La valeur d’une plateforme d’exécution avec une vision comparative, comme PerpEX, se situe justement là.

#BTC #ETH