Les actions de Cerebras viennent de subir un fort recul.
$CBRS a chuté de près de 20% après un rapport suggérant qu’OpenAI utilise des GPU Nvidia pour ses charges d’inférence « Ultrafast », plutôt que de s’appuyer entièrement sur le matériel de Cerebras.
Cela compte parce que Cerebras a construit une grande partie de son récit d’investissement autour d’une seule chose : une inférence IA extrêmement rapide.
La société avait auparavant annoncé un partenariat pluriannuel avec OpenAI impliquant jusqu’à 750 MW de capacité de calcul de Cerebras, l’accord ayant ensuite été décrit comme valant plus de 20 milliards de dollars.
Ainsi, quand les investisseurs apprennent que Nvidia pourrait aussi alimenter certaines des charges d’OpenAI à faible latence, la question immédiate est évidente :
Quelle part des opportunités d’inférence ira réellement à Cerebras ?
Il y a toutefois un détail important.
Ce rapport ne signifie pas qu’OpenAI a abandonné Cerebras. Sam Altman aurait décrit Cerebras comme un partenaire proche et a indiqué que les entreprises continuent de travailler ensemble sur la vitesse de l’IA.
Cerebras arrive aussi avec une dynamique significative. Son activité cloud progresse rapidement et la société a annoncé des centaines de mégawatts de capacité de centres de données sous contrat.
Donc je ne lirais pas cette situation comme un simple récit « Nvidia contre Cerebras ».
Pour moi, la question plus importante est de savoir si l’inférence IA devient un marché multi-puces, où Nvidia gère certaines charges tandis que du matériel spécialisé comme Cerebras en prend d’autres.
Les prochains mois pourraient nous en dire beaucoup sur qui obtient réellement la charge d’inférence derrière les produits d’IA les plus rapides.
Pour les investisseurs de CBRS, cette allocation pourrait compter davantage que cette chute sur un seul jour.
#CerebrasSinksNearly20%OnReportNvidiaToPowerOpenAI
$STRK $NEAR $BTC
$CBRS a chuté de près de 20% après un rapport suggérant qu’OpenAI utilise des GPU Nvidia pour ses charges d’inférence « Ultrafast », plutôt que de s’appuyer entièrement sur le matériel de Cerebras.
Cela compte parce que Cerebras a construit une grande partie de son récit d’investissement autour d’une seule chose : une inférence IA extrêmement rapide.
La société avait auparavant annoncé un partenariat pluriannuel avec OpenAI impliquant jusqu’à 750 MW de capacité de calcul de Cerebras, l’accord ayant ensuite été décrit comme valant plus de 20 milliards de dollars.
Ainsi, quand les investisseurs apprennent que Nvidia pourrait aussi alimenter certaines des charges d’OpenAI à faible latence, la question immédiate est évidente :
Quelle part des opportunités d’inférence ira réellement à Cerebras ?
Il y a toutefois un détail important.
Ce rapport ne signifie pas qu’OpenAI a abandonné Cerebras. Sam Altman aurait décrit Cerebras comme un partenaire proche et a indiqué que les entreprises continuent de travailler ensemble sur la vitesse de l’IA.
Cerebras arrive aussi avec une dynamique significative. Son activité cloud progresse rapidement et la société a annoncé des centaines de mégawatts de capacité de centres de données sous contrat.
Donc je ne lirais pas cette situation comme un simple récit « Nvidia contre Cerebras ».
Pour moi, la question plus importante est de savoir si l’inférence IA devient un marché multi-puces, où Nvidia gère certaines charges tandis que du matériel spécialisé comme Cerebras en prend d’autres.
Les prochains mois pourraient nous en dire beaucoup sur qui obtient réellement la charge d’inférence derrière les produits d’IA les plus rapides.
Pour les investisseurs de CBRS, cette allocation pourrait compter davantage que cette chute sur un seul jour.
#CerebrasSinksNearly20%OnReportNvidiaToPowerOpenAI
$STRK $NEAR $BTC
