J’ai recalculé avec les données d’aujourd’hui, et la conclusion est encore plus intéressante qu’avant.
Actuellement, NEAR est à environ 4,81 $, avec une capitalisation d’environ 6,3 milliards de dollars et une quantité en circulation d’environ 1,31 milliard de jetons ; il y a un mois, c’était environ 1,95 $, soit une hausse mensuelle déjà supérieure à 146 %.
Et les NEAR Intents sur les 30 derniers jours :
* Volume de transactions : 4,778 milliards de dollars
* Frais : 7,46 millions de dollars
* Revenu net : 1,91 million de dollars
* Volume cumulé : 32,087 milliards de dollars
* Frais cumulés : 52,14 millions de dollars
* Le revenu net actuel sert aux rachats de NEAR, pas à une destruction directe.
Donc, mathématiquement :
Pour que NEAR atteigne 10 $, il n’a pas besoin de devenir un « super mégaboss ».
Une capitalisation d’environ 1,3 milliard de dollars n’est pas choquante ; la vraie question est plutôt :
Les Intents peuvent-elles passer d’un revenu net actuel d’environ 1,9 million de dollars par mois à 5 millions, puis 10 millions de dollars par mois ?
⸻
Ce qui m’intéresse le plus, c’est ce point d’inflexion.
Actuellement, sur 30 jours le revenu net est d’environ 1,91 million, annualisé à environ 22,9 millions.
Si à l’avenir on atteint :
5 millions de dollars/mois → 60 millions de dollars/an
Alors, avec une capitalisation de 1,3 milliard de dollars aujourd’hui, le multiple de revenus correspondrait à environ :
21,8 fois le revenu annuel.
Si on atteint :
10 millions de dollars/mois → 120 millions de dollars/an
Alors :
1,3 milliard de dollars / 1,2 milliard de dollars ≈ 10,9 fois.
À ce moment-là, la logique de valorisation de NEAR change complètement.
⸻
Donc je te propose une observation très simple.
NEAR à 10 $ :
Je pense que c’est un objectif intermédiaire assez réaliste.
À condition que le revenu net mensuel des Intents puisse rester stable et se rapprocher de 5 millions de dollars/mois.
NEAR à 15 $ :
Il faut que les Intents continuent à croître à grande vitesse, et que les scénarios comme l’AI Agent, les paiements inter-chaînes et le règlement en stablecoins prennent réellement de l’ampleur.
NEAR à 20 $ :
On ne peut plus compter uniquement sur l’échelle actuelle des activités des Intents.
Il faut qu’elle devienne reconnue par le marché comme :
AI Agent + transactions inter-chaînes + infrastructure de paiement et de règlement.
⸻
Mais il y a une donnée qui me rend encore plus enthousiaste.
Le TVL des NEAR Intents a augmenté de 94,3 % sur les 30 derniers jours : il est maintenant d’environ 228 millions de dollars ; en même temps, il est déjà connecté à 26 chaînes.
Cela montre que ce n’est pas seulement une « croissance des revenus ».
Les trois indicateurs — fonds, volume de transactions et revenus — augmentent ensemble.
C’est bien plus sain que de voir simplement les frais d’un seul token exploser d’un coup.
Actuellement, NEAR est à environ 4,81 $, avec une capitalisation d’environ 6,3 milliards de dollars et une quantité en circulation d’environ 1,31 milliard de jetons ; il y a un mois, c’était environ 1,95 $, soit une hausse mensuelle déjà supérieure à 146 %.
Et les NEAR Intents sur les 30 derniers jours :
* Volume de transactions : 4,778 milliards de dollars
* Frais : 7,46 millions de dollars
* Revenu net : 1,91 million de dollars
* Volume cumulé : 32,087 milliards de dollars
* Frais cumulés : 52,14 millions de dollars
* Le revenu net actuel sert aux rachats de NEAR, pas à une destruction directe.
Donc, mathématiquement :
Pour que NEAR atteigne 10 $, il n’a pas besoin de devenir un « super mégaboss ».
Une capitalisation d’environ 1,3 milliard de dollars n’est pas choquante ; la vraie question est plutôt :
Les Intents peuvent-elles passer d’un revenu net actuel d’environ 1,9 million de dollars par mois à 5 millions, puis 10 millions de dollars par mois ?
⸻
Ce qui m’intéresse le plus, c’est ce point d’inflexion.
Actuellement, sur 30 jours le revenu net est d’environ 1,91 million, annualisé à environ 22,9 millions.
Si à l’avenir on atteint :
5 millions de dollars/mois → 60 millions de dollars/an
Alors, avec une capitalisation de 1,3 milliard de dollars aujourd’hui, le multiple de revenus correspondrait à environ :
21,8 fois le revenu annuel.
Si on atteint :
10 millions de dollars/mois → 120 millions de dollars/an
Alors :
1,3 milliard de dollars / 1,2 milliard de dollars ≈ 10,9 fois.
À ce moment-là, la logique de valorisation de NEAR change complètement.
⸻
Donc je te propose une observation très simple.
NEAR à 10 $ :
Je pense que c’est un objectif intermédiaire assez réaliste.
À condition que le revenu net mensuel des Intents puisse rester stable et se rapprocher de 5 millions de dollars/mois.
NEAR à 15 $ :
Il faut que les Intents continuent à croître à grande vitesse, et que les scénarios comme l’AI Agent, les paiements inter-chaînes et le règlement en stablecoins prennent réellement de l’ampleur.
NEAR à 20 $ :
On ne peut plus compter uniquement sur l’échelle actuelle des activités des Intents.
Il faut qu’elle devienne reconnue par le marché comme :
AI Agent + transactions inter-chaînes + infrastructure de paiement et de règlement.
⸻
Mais il y a une donnée qui me rend encore plus enthousiaste.
Le TVL des NEAR Intents a augmenté de 94,3 % sur les 30 derniers jours : il est maintenant d’environ 228 millions de dollars ; en même temps, il est déjà connecté à 26 chaînes.
Cela montre que ce n’est pas seulement une « croissance des revenus ».
Les trois indicateurs — fonds, volume de transactions et revenus — augmentent ensemble.
C’est bien plus sain que de voir simplement les frais d’un seul token exploser d’un coup.