🚨 Un réseau crypto de 2 milliards de dollars vient de fermer — et c’est un avertissement brutal.
Blast, la solution de couche 2 adossée à Ethereum par Paradigm, met progressivement fin à son réseau après que ses coûts d’exploitation ont dépassé ses revenus.
Le projet a été lancé en 2024 avec une énorme dynamique, attirant plus de 2 milliards de dollars de dépôts avant même la mise en ligne du mainnet. Mais cet engouement initial ne s’est pas traduit par une activité durable.
Le total value locked (TVL) DeFi de Blast a finalement chuté de plus de 98 % par rapport à son sommet d’environ 2,2 milliards de dollars.
Désormais, le réseau se prépare à fermer.
Et c’est plus important qu’un simple échec de couche 2.
Ethereum compte des dizaines de réseaux de mise à l’échelle en concurrence, qui se disputent les développeurs, la liquidité et les utilisateurs. La fermeture de Blast montre que collecter des milliards de dépôts, c’est une chose — mais fidéliser les utilisateurs et générer une activité économique réelle suffisante pour soutenir l’infrastructure, c’en est une autre.
L’ère de l’argent facile, où l’on lance une chaîne, où l’on cultive des incitations et où l’on poursuit le TVL, devient peut-être plus difficile.
Le capital veut désormais de la durabilité.
Pour les investisseurs, cela pourrait signifier un dégagement brutal parmi les réseaux blockchain plus petits, qui dépendent fortement d’incitations plutôt que de la demande organique.
Au final, les gagnants seront peut-être les chaînes capables de générer de vrais frais, de vrais utilisateurs et de vraies applications — sans devoir payer en permanence les gens pour qu’ils restent.
L’histoire de Blast a commencé avec des milliards.
Elle se termine par une fermeture. 👀
Sommes-nous en train d’entrer dans le grand dénouement (shakeout) des blockchains ?
#blastshutdown
Blast, la solution de couche 2 adossée à Ethereum par Paradigm, met progressivement fin à son réseau après que ses coûts d’exploitation ont dépassé ses revenus.
Le projet a été lancé en 2024 avec une énorme dynamique, attirant plus de 2 milliards de dollars de dépôts avant même la mise en ligne du mainnet. Mais cet engouement initial ne s’est pas traduit par une activité durable.
Le total value locked (TVL) DeFi de Blast a finalement chuté de plus de 98 % par rapport à son sommet d’environ 2,2 milliards de dollars.
Désormais, le réseau se prépare à fermer.
Et c’est plus important qu’un simple échec de couche 2.
Ethereum compte des dizaines de réseaux de mise à l’échelle en concurrence, qui se disputent les développeurs, la liquidité et les utilisateurs. La fermeture de Blast montre que collecter des milliards de dépôts, c’est une chose — mais fidéliser les utilisateurs et générer une activité économique réelle suffisante pour soutenir l’infrastructure, c’en est une autre.
L’ère de l’argent facile, où l’on lance une chaîne, où l’on cultive des incitations et où l’on poursuit le TVL, devient peut-être plus difficile.
Le capital veut désormais de la durabilité.
Pour les investisseurs, cela pourrait signifier un dégagement brutal parmi les réseaux blockchain plus petits, qui dépendent fortement d’incitations plutôt que de la demande organique.
Au final, les gagnants seront peut-être les chaînes capables de générer de vrais frais, de vrais utilisateurs et de vraies applications — sans devoir payer en permanence les gens pour qu’ils restent.
L’histoire de Blast a commencé avec des milliards.
Elle se termine par une fermeture. 👀
Sommes-nous en train d’entrer dans le grand dénouement (shakeout) des blockchains ?
#blastshutdown