#公链收入两极分化
👉 公链收入怎么看，币安聊天室跟进
Une donnée de frais de transaction on-chain a été mise au jour.
Au cours des 24 dernières heures, seules sept blockchains ont vu leurs frais dépasser 100 000 dollars.
Solana, Tron et BSC figurent dans la liste.
Ethereum, Bitcoin et Base aussi.
Et il y a encore une blockchain de courtier.
Pour les dizaines d’autres blockchains recensées, les revenus sont presque nuls.
La liste est très longue.
Mais ceux qu’on retient, ce ne sont que quelques-uns.
Ces chiffres disent une chose.
La concurrence entre les blockchains est déjà terminée.
Les utilisateurs et la liquidité se sont concentrés sur quelques acteurs du haut du classement.
Même avec de nouvelles chaînes qui subventionnent à tour de rôle, il est difficile de retenir les gens.
Sans transactions, il n’y a pas de frais.
Sans frais, le budget de sécurité dépend de l’émission monétaire et des investisseurs.
Ce modèle ne tiendra pas longtemps.
Mais il y a aussi un autre aspect.
Les revenus des chaînes de tête sont eux aussi comprimés.
Les couches 2 déplacent les transactions.
Les frais gas descendent, couche après couche.
Même les leaders doivent se reposer sur le financement et le soutien des projets de l’écosystème.
La structure des revenus mérite d’être davantage observée que le volume total.
Pour la crypto, la valeur des blockchains doit être recalculée à partir des flux de trésorerie.
L’époque où l’on racontait des histoires est révolue.
Quelle blockchain, selon vous, a le plus de chances de dégager des revenus positifs ? Discutez-en dans les commentaires.
👉 公链收入怎么看，币安聊天室跟进
Une donnée de frais de transaction on-chain a été mise au jour.
Au cours des 24 dernières heures, seules sept blockchains ont vu leurs frais dépasser 100 000 dollars.
Solana, Tron et BSC figurent dans la liste.
Ethereum, Bitcoin et Base aussi.
Et il y a encore une blockchain de courtier.
Pour les dizaines d’autres blockchains recensées, les revenus sont presque nuls.
La liste est très longue.
Mais ceux qu’on retient, ce ne sont que quelques-uns.
Ces chiffres disent une chose.
La concurrence entre les blockchains est déjà terminée.
Les utilisateurs et la liquidité se sont concentrés sur quelques acteurs du haut du classement.
Même avec de nouvelles chaînes qui subventionnent à tour de rôle, il est difficile de retenir les gens.
Sans transactions, il n’y a pas de frais.
Sans frais, le budget de sécurité dépend de l’émission monétaire et des investisseurs.
Ce modèle ne tiendra pas longtemps.
Mais il y a aussi un autre aspect.
Les revenus des chaînes de tête sont eux aussi comprimés.
Les couches 2 déplacent les transactions.
Les frais gas descendent, couche après couche.
Même les leaders doivent se reposer sur le financement et le soutien des projets de l’écosystème.
La structure des revenus mérite d’être davantage observée que le volume total.
Pour la crypto, la valeur des blockchains doit être recalculée à partir des flux de trésorerie.
L’époque où l’on racontait des histoires est révolue.
Quelle blockchain, selon vous, a le plus de chances de dégager des revenus positifs ? Discutez-en dans les commentaires.
