Robinhood vient de rendre les pièces IA faciles à acheter.
Ce n’est pas la même chose que de les rendre intéressantes à conserver.
Cinq noms sur l’application font l’essentiel du discours : $NEAR, $RENDER, $FET, $VIRTUAL, $VVV.
N’en contraignent que deux à acheter ou à brûler le token quand le produit est utilisé.
Les trois autres peuvent faire x10 en nombre d’utilisateurs tout en payant l’entreprise, pas vous.
Voici en substance.
$RENDER
Les jobs sont payés en token. Les GPU inactifs deviennent un marché. Le calcul. Passe.
$VVV
L’inférence privée, les gens paient réellement pour. Intelligence. Passe si l’usage continue de passer par le token plutôt que de l’éviter.
$NEAR
La chaîne sur laquelle l’IA peut construire. Rapide, bon marché, lisible. La chaîne fonctionne toujours même si vous ne détenez jamais de NEAR. Échec jusqu’à ce qu’un produit ait besoin du token.
$FET
Les agents peuvent expédier, gagner et effectuer des transactions. L’alliance a l’histoire. Le token reste surtout l’histoire. Échec.
$VIRTUAL
Économie des agents, attention réelle, activité sur Base. La demande forcée n’est pas prouvée. Échec pour l’instant.
Même test que je fais sur tout le reste. Supprime le token de la pile et demande ce qui ne fonctionne plus.
Pour trois de ceux-ci, rien ne s’arrête.
Le coin CT, qui ne cesse de mentionner, $TAO, est celui que Robinhood ne rend toujours pas facile à acheter.
21 millions pour toujours. Vous les bloquez pour gagner via les sous-réseaux. La rareté et la demande forcée sont le test. La disponibilité de l’appli ne l’est pas.
Facile à acheter n’est pas la même chose que difficile à remplacer.
Si le cycle d’euphorie se terminait demain, lesquels de ces cinq garderiez-vous encore ?
Lâchez-les.
Ce n’est pas la même chose que de les rendre intéressantes à conserver.
Cinq noms sur l’application font l’essentiel du discours : $NEAR, $RENDER, $FET, $VIRTUAL, $VVV.
N’en contraignent que deux à acheter ou à brûler le token quand le produit est utilisé.
Les trois autres peuvent faire x10 en nombre d’utilisateurs tout en payant l’entreprise, pas vous.
Voici en substance.
$RENDER
Les jobs sont payés en token. Les GPU inactifs deviennent un marché. Le calcul. Passe.
$VVV
L’inférence privée, les gens paient réellement pour. Intelligence. Passe si l’usage continue de passer par le token plutôt que de l’éviter.
$NEAR
La chaîne sur laquelle l’IA peut construire. Rapide, bon marché, lisible. La chaîne fonctionne toujours même si vous ne détenez jamais de NEAR. Échec jusqu’à ce qu’un produit ait besoin du token.
$FET
Les agents peuvent expédier, gagner et effectuer des transactions. L’alliance a l’histoire. Le token reste surtout l’histoire. Échec.
$VIRTUAL
Économie des agents, attention réelle, activité sur Base. La demande forcée n’est pas prouvée. Échec pour l’instant.
Même test que je fais sur tout le reste. Supprime le token de la pile et demande ce qui ne fonctionne plus.
Pour trois de ceux-ci, rien ne s’arrête.
Le coin CT, qui ne cesse de mentionner, $TAO, est celui que Robinhood ne rend toujours pas facile à acheter.
21 millions pour toujours. Vous les bloquez pour gagner via les sous-réseaux. La rareté et la demande forcée sont le test. La disponibilité de l’appli ne l’est pas.
Facile à acheter n’est pas la même chose que difficile à remplacer.
Si le cycle d’euphorie se terminait demain, lesquels de ces cinq garderiez-vous encore ?
Lâchez-les.
