Des banques communautaires ont poursuivi l’OCC au sujet des chartes bancaires nationales de fiducie pour des sociétés de crypto, en faisant valoir que le régulateur avait dépassé l’autorité qui lui est conférée en vertu de la loi sur les banques nationales.
Le procès conteste la règle de mars 2026 de l’OCC et la charte de Protego.
Les Independent Community Bankers of America (ICBA) ont intenté une action en justice contre le bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) aux États-Unis au sujet de sa décision d’autoriser des entreprises de crypto à obtenir des chartes bancaires nationales de fiducie.
Le groupe bancaire a déposé le recours le 2 octobre devant la Cour de district des États-Unis pour le district de Columbia. L’ICBA conteste une règle de l’OCC émise en mars 2026, ainsi que la lettre interprétative n° 1176, en soutenant que le régulateur a dépassé l’autorité qui lui est conférée en vertu de la loi sur les banques nationales (National Bank Act).
Source : Source : ICBA
Le litige porte sur des banques de confiance nationales qui n’acceptent pas de dépôts traditionnels, mais qui peuvent fournir des services tels que la conservation d’actifs numériques et le règlement de paiements. Contrairement aux banques assurées, ces institutions ne sont pas soumises aux exigences d’assurance FDIC et n’opèrent pas selon les mêmes exigences de capital, de liquidité et de la Community Reinvestment Act qui s’appliquent aux établissements dépositaire assurés.
Cependant, dans sa règle finale de février 2026, l’OCC a indiqué qu’elle clarifiait l’autorité existante des banques nationales limitées à des opérations de société de fiducie afin de mener des activités non fiduciaires. L’agence a déclaré que cette règle n’étend ni ne réduit son autorité statutaire pour agréer des banques nationales. La règle est entrée en vigueur le 1er avril.
L’ICBA conteste les approbations de banques de confiance crypto
L’ICBA affirme que l’utilisation accrue des chartes de société de fiducie nationale crée une différence réglementaire entre les entreprises de crypto et les banques communautaires traditionnelles. Le groupe a indiqué que les consommateurs pourraient aussi supposer que les actifs détenus auprès d’une société de fiducie crypto agréée au niveau fédéral bénéficient des mêmes protections fédérales que des dépôts auprès d’une banque assurée.
Le recours demande précisément au tribunal d’invalider la règle de l’OCC et les orientations associées. Il vise également à annuler l’approbation conditionnelle d’une charte de banque de confiance nationale pour Protego Holdings Corp., une entreprise d’actifs numériques.
L’OCC a accordé ou approuvé sous conditions plusieurs demandes de banques de confiance nationales impliquant des entreprises d’actifs numériques. En décembre 2025, l’agence a annoncé des approbations conditionnelles pour des sociétés, notamment Ripple National Trust Bank, First National Digital Currency Bank, BitGo Bank & Trust, Fidelity Digital Assets et Paxos Trust Company.
Selon Reuters, l’OCC a refusé de commenter le nouveau recours.