Elon et Jensen ont lâché une statistique folle : chaque gigawatt de calcul pour l’IA injecte 50 à 60 milliards de dollars dans l’économie chaque année. Quelqu’un a refait les calculs à partir des projections de SpaceX d’Ark : 2,1 GW cette année, puis une montée à 67 GW d’ici 2031. Soit environ 12 % du PIB actuel des États-Unis provenant à eux seuls des centres de données d’une seule entreprise.
La réponse d’Elon ? Il serait déçu si elles ne visaient que ces chiffres. Traduction : il pense qu’ils feront plus grand.
C’est toute la thèse du supercycle de l’IA en un seul fil. Le calcul = le PIB. Plus de puces, plus de puissance, plus de production économique. Si vous croyez à cette trajectoire, vous ne pariez pas seulement sur l’IA : vous pariez sur un changement structurel dans la façon dont la valeur se crée.
Surveillez $SPCX et tout ce qui est lié à l’infrastructure de calcul, à la distribution d’énergie et aux développements hyperscale. Le pari ne se limite pas aux puces : c’est l’ensemble de la pile qui rend cela possible.
La réponse d’Elon ? Il serait déçu si elles ne visaient que ces chiffres. Traduction : il pense qu’ils feront plus grand.
C’est toute la thèse du supercycle de l’IA en un seul fil. Le calcul = le PIB. Plus de puces, plus de puissance, plus de production économique. Si vous croyez à cette trajectoire, vous ne pariez pas seulement sur l’IA : vous pariez sur un changement structurel dans la façon dont la valeur se crée.
Surveillez $SPCX et tout ce qui est lié à l’infrastructure de calcul, à la distribution d’énergie et aux développements hyperscale. Le pari ne se limite pas aux puces : c’est l’ensemble de la pile qui rend cela possible.