黑猫SabTheTrader

Indice de cupidité 68, $BTC : faut-il poursuivre ou prendre la fuite ? J’ai relu les données des quatre dernières années 👀

En voyant « le marché est en mode cupidité », certains veulent acheter la hausse, d’autres préparent un short. Mais avec exactement le même 68, la suite peut être totalement différente.

💡 J’ai vérifié du 4 octobre 2022 au 3 octobre 2026 : sur Alternative.me, les dates où l’indice est exactement égal à 68 sont au nombre de 19. En prenant comme référence les clôtures quotidiennes du BTC à ces dates :
▸ Après 7 jours : 10 hausses, 9 baisses ;
▸ Après 30 jours : encore 10 hausses, 9 baisses.

Attention : ces 19 dates contiennent des échantillons consécutifs ou adjacents, et les fenêtres d’observation suivantes se chevauchent. On ne peut donc pas considérer cela comme 19 transactions indépendantes, ni transformer le « 10/19 » en probabilité de short/achat. L’échantillon est petit, et il n’y a pas non plus eu de prise en compte des frais.

Regardons plus concrètement le nombre de fois où ça diffère :
1️⃣ 14 avril 2023, indice 68.
Clôture du BTC le jour même : ~3,05 millions de dollars ; 7 jours après : ~-10,5 % ; 30 jours après : ~-11,7 %. L’émotion est chaude, mais le prix peut quand même reculer.

2️⃣ 7 novembre 2023, l’indice est aussi à 68.
Clôture du BTC : ~3,54 millions de dollars ; 7 jours après : ~+0,3 % ; 30 jours après : ~+22,2 %. Si on conclut « sommet » juste parce que la cupidité est là, on peut aussi quitter trop tôt.

3️⃣ 26 juillet 2024, toujours 68.
Clôture du BTC : ~6,79 millions de dollars ; 7 jours après : ~-9,6 % ; 30 jours après : ~-5,3 %. Le même relevé n’a pas reproduit la hausse précédente.

4️⃣ 17 juin 2025, indice 68.
Clôture du BTC : ~10,46 millions de dollars ; 7 jours après : ~+1,4 % ; 30 jours après : ~+14,0 %. La cupidité peut aussi accompagner la poursuite d’une tendance.

Ces comparaisons me rappellent ceci : un seul chiffre ne suffit pas à capturer la tendance du moment, le carnet d’ordres et le contexte du marché.
Et de plus, le calcul d’Alternative.me intègre lui-même la volatilité des prix, le momentum et les volumes. Une hausse du marché fait monter l’indice ; puis utiliser l’indice pour « prouver » que le prix va encore monter revient vite à tourner en rond.

Je vais regarder encore un cran plus loin : ce 68 vient-il d’une cupidité qui monte progressivement depuis la peur, ou bien d’une cupidité plus élevée dont on recule ? Le prix tient-il après une percée, ou bien retombe après avoir retenté plusieurs fois ?

Ce soir, dimanche, je surveillerai aussi le graphique. Si après une percée le repli est tenu, je continuerai à observer la poursuite de la hausse ; si on retombe dans la fourchette après être monté trop haut, je baisserai les attentes de « chasing » la hausse. Pour les contrats, surtout, ne transformez pas un ressenti/lecture d’émotions en raison d’ajouter au levier. 🙈

Price action has the final say.

* NFA, DYOR

#比特币冲击8.7万美元遇阻回落

🐱 Heure de diffusion du Black Cat Sab 🧡

Je viens de commencer à diffuser sur la place Binance. À l’avenir, sauf cas particulier, je serai toujours en direct :
🗓️ Du lundi au vendredi
🕘 De 21h00 à 23h00

Le contenu de mes lives reste surtout ce que je fais tous les jours :
📈 Je regarde le NQ (Nasdaq) en temps réel
📝 Plan d’avant-séance, niveaux clés, attente du Setup, etc.
🎯 Idées pour entrer / sortir et Price Action

Si le NQ se termine plus tôt, on jettera aussi un œil à BTC, ETH et aux cryptos qui auront été les plus actives ce soir-là.

Mes lives ne ressemblent peut-être pas trop aux salons de diffusion très animés (bienvenue dans le salon d’un I 人, haha).

La plupart du temps, je mets un peu de musique tranquille, je regarde normalement le marché ; s’il y a quelque chose qui vaut le coup d’être expliqué, je le partage. Sinon, on attend ensemble qu’un bon Setup se présente. Je ne vais pas forcer des trades juste pour le live (●'◡'●) — le trading, c’est justement quelque chose qui demande beaucoup de patience et de savoir contrôler ses émotions.

La diffusion est principalement en chinois, mais l’English est aussi le bienvenu.

Si un jour, pour une raison imprévue, je ne peux pas diffuser, ou si l’horaire change, je préviendrai à l’avance sur la place.
Du lundi au vendredi, à 21h.

Si vous voulez voir comment je trade au quotidien, on se retrouve dans le salon. 🐱

Après une baisse de plus de 30 % en 24 heures, le marché ne montre toujours pas de signe clair de liquidation des positions. Selon les données publiques de Binance à 15:50 (UTC+8), le perpétuel $US s’échange à 0.012811, en baisse de 32.32 % sur 24 heures, pour un volume d’environ 97,95 millions d’USDT ; l’heure en cours, qui n’est pas encore clôturée, recule encore de 3.22 % par rapport à la clôture de l’heure précédente.

La dernière heure complète a baissé de 1.36 %, pour un volume d’environ 1,5 million d’USDT, en recul de 16.92 % par rapport à l’heure précédente. Sur les 4 dernières heures complètes, le prix est resté presque inchangé et le volume a diminué de 16.51 % par rapport aux 4 heures précédentes. Les volumes à court terme se sont déjà calmés, mais l’OI en contrats a encore progressé de 0.47 % au cours de la dernière heure et de 2.38 % sur la fenêtre de 30 points. Cela indique que le nombre de contrats n’a pas diminué en même temps que les prix chutaient. Impossible d’en déduire le sens des nouvelles positions, mais cela signifie que les désaccords liés à l’effet de levier persistent.

Le taux de financement indicatif est de -0.0108 %, tandis que le dernier règlement effectif était de -0.0031 % : les taux sont négatifs, sans être encore extrêmes. Après une forte chute, continuer à vendre à découvert comporte à la fois le risque d’une poursuite de la baisse et celui d’un rebond rapide dans un environnement de faible liquidité.

À court terme, surveillez d’abord la zone de 0.013231 à 0.013510 de la dernière heure complète. Si une heure complète ultérieure ne clôture pas au-dessus de 0.013231 et que l’OI continue d’augmenter, la pression vendeuse devrait rester dominante. Si le prix repasse au-dessus de 0.013510 avec un recul de l’OI, cela évoquerait plutôt un relâchement des positions encombrées, et le rapport risque/rendement d’une vente à découvert serait nettement moins intéressant.

Les prix, les volumes d’échanges et les positions augmentent simultanément sur cette vague, ce qui apporte plus d’information que de simples hausses isolées. D’après les données publiques de Binance à 13:48 (UTC+8), $MUBARAK spot s’établit à 0.07745, en hausse de 17.08% sur 24h ; le perpétuel est à 0.07757, en hausse de 17.30%, avec un volume de transactions sur 24h d’environ 148 millions USDT.

Sur l’heure complète précédente, le spot et le perpétuel ont respectivement progressé de 4.64% et 4.67%. Le volume du perpétuel était d’environ 5.34 millions USDT, en hausse de 83.21% par rapport à la période précédente, et le volume du spot a également augmenté de 48.98% en séquentiel. Sur les 4 dernières heures complètes, le perpétuel a augmenté de 10.24% ; le volume des transactions est supérieur de 69.00% à celui des 4 heures précédentes. En outre, le nombre OI a augmenté de 1.62% sur une heure, et dans une fenêtre de 30 points, de 6.01%. Les volumes, les prix et les positions évoluent de concert : la structure de fond demeure.

L’indicateur de funding et le dernier règlement effectif affichent +0.0050% ; il ne s’est donc pas « emballé » au rythme des hausses et n’est pas passé en positif encombré. Néanmoins, l’OI ne fait qu’indiquer que le nombre de contrats augmente : il ne permet pas de juger la direction des nouvelles positions. Après un sursaut rapide, un affaiblissement de la prise peut encore déclencher une réduction de levier.

À court terme, regardez d’abord la fourchette 0.06955—0.07357 de la dernière heure complète. Ensuite, une confirmation de cassure ne sera valable que si la clôture sur heure complète reste au-dessus de 0.07357 et si les volumes et l’OI continuent de s’étendre. Si le prix repasse sous 0.06955 et que l’OI recule, traitez d’abord cela comme un reflux des positions après un pic : ne poursuivez pas le prix.

Le prix s’accélère, mais la position n’a pas suivi. Les données publiques des contrats perpétuels de Binance du 11:36 (UTC+8) indiquent que $AIN est à 0,07110, en hausse de 46,21% sur 24 heures. Le plus haut et le plus bas de la période sont à 0,08560 / 0,04640, pour un volume d’environ 421 millions d’USDT. À ce stade, l’actif n’est toujours que confirmé comme « négociable en perpétuel ».

Sur la dernière heure complète, il a progressé de 12,33% et le volume a augmenté de 278,03% par rapport à la période précédente ; sur les 4 dernières heures complètes, la hausse cumulée atteint 21,89%, et le volume a augmenté de 218,41% par rapport aux 4 heures précédentes. L’heure en cours, qui n’est pas encore clôturée, affiche encore un prix de clôture supérieur de 6,27% à celui de la précédente : la dynamique volume-prix s’accélère encore, mais les variations intraday ne doivent pas être prises comme confirmation de clôture.

Les divergences viennent des positions : le nombre d’Open Interest (OI) a diminué de 2,34% sur la dernière heure et de 8,65% sur une fenêtre de 30 points ; l’indication de Funding est à +0,1422%, tandis que le dernier règlement effectif est à +0,1638%. Pendant que le prix monte, l’OI se contracte : cela peut inclure une réduction de levier (deleverage) ou un rachat de positions vendeuses (shorts). À lui seul, l’OI ne permet pas de confirmer quel camp recule. De plus, un Funding positif signifie aussi que le coût des positions longues reste élevé.

Ce n’est que si l’heure complète tient au-dessus de 0,06966, avec un volume qui ne montre pas de baisse sensible, qu’il y a une base pour tester de nouveau 0,08560 ; si le prix repasse sous 0,05891 et que l’OI continue de se contracter, je traiterai en priorité la situation comme une deleverage après le pic. En phase de forte volatilité, ne pas augmenter le levier en se laissant entraîner par l’amplification des hausses intraday.

Cette hausse n’a pas été provoquée uniquement par le prix. D’après les données publiques de Binance à 07:36 (UTC+8), le contrat perpétuel $GTC est à 0.17611, en hausse de 55,29% sur 24 heures ; au comptant, il est à 0.17580, en hausse de 53,59% ; les deux marchés évoluent dans la même direction.

Sur la dernière heure complète, le perpétuel a augmenté de 7,91% et le volume des transactions a progressé de 80,93% en rythme mensuel ; le comptant, sur la même période, a augmenté de 8,02% et le volume des transactions a progressé de 98,39%. Sur les 4 dernières heures complètes, le perpétuel a cumulé +11,85%, le volume des transactions étant supérieur de 53,21% à celui des 4 heures précédentes : à court terme, le volume et le prix continuent de s’étendre.

La position et les taux font ressortir des divergences plus nettes : le volume OI sur la dernière heure a augmenté de 0,60% ; sur une fenêtre de 48 points, il a augmenté de 53,41% ; les indications de Funding sont à -0,6680%, et le règlement réel récent est à -0,4830%. Lorsque le prix, les transactions et la position montent en même temps, les positions vendeuses à découvert continuent de payer un coût élevé, ce qui pourrait maintenir la compression ; cependant, un Funding très négatif ne signifie pas nécessairement que le prix doive continuer à monter, et le volume OI ne permet pas non plus de déterminer la direction des nouvelles positions.

À l’heure actuelle, non encore clôturée, le prix est seulement supérieur d’environ 0,32% au prix de clôture de l’heure précédente. Si, pour une heure complète, le cours se maintient au-dessus de 0.17550, et si le volume des transactions ainsi que l’OI continuent de s’étendre, il y aura alors une base pour retester 0.18277 ; en revanche, si le cours passe sous 0.16120, accompagné d’une contraction de l’OI, il faut d’abord se prémunir contre une réduction de l’effet de levier aux niveaux élevés, plutôt que d’interpréter simplement la baisse comme une opportunité de relais.

L’expansion des positions est plus rapide que la hausse des prix. D’après les données publiques de Binance à 13:38 (UTC+8), le perpétuel $2Z s’affiche à 0.04561, en hausse de 1.85% sur 24 heures. Le spot est à 0.04582, en hausse de 1.62% ; l’heure en cours non encore clôturée est supérieure au prix de clôture de l’heure précédente de 0.86%.

Sur la dernière heure complète, le prix des perpétuels a baissé de 0.24% et le volume a diminué de 46.88% en glissement ; le spot a baissé de 0.20% sur la même période, et le volume a également diminué de 40.69%. Sur les 4 dernières heures complètes, bien que les prix aient encore progressé de 0.53%, le volume est inférieur de 25.48% à celui des 4 heures précédentes, ce qui indique que le rebond n’a pas encore été confirmé par un élan d’achat durable.

De l’autre côté, le OI (Open Interest) en quantité a augmenté de 0.31% sur la dernière heure, et la fenêtre de 48 points a augmenté de 80.06%. Les indications de Funding sont à -0.1400%, et le règlement réel récent est à -0.1718%. Lorsque le prix est latéral mais plutôt haussier, les positions continuent de s’empiler et les shorts paient — cela peut à la fois servir de carburant pour un squeeze, tout en amplifiant les mouvements dans le sens inverse. À lui seul, l’OI en quantité ne permet pas de déterminer la direction des nouvelles positions.

Si, sur une heure complète, le prix tient au-dessus de 0.04534, et que le volume et l’OI s’étendent en même temps, alors seulement les conditions seraient réunies pour continuer de tester 0.04736. S’il repasse sous 0.04508 et que l’OI recule, alors ce mouvement ressemble davantage à un relâchement des positions surchargées qu’à une percée valide.

Les capitaux à court terme sont en train de réévaluer cette séquence de marché. Les données publiques de Binance à 11:38 (UTC+8) indiquent que le contrat perpétuel $AXS est à 1,3128, avec une hausse sur 24 h de seulement 0,89 %, mais les 4 dernières heures complètes ont déjà progressé de 5,32 %. L’heure actuelle, qui n’est pas encore clôturée, est en hausse de 4,51 % par rapport au dernier cours de l’heure précédente.

Sur la dernière heure complète, le prix a augmenté de 1,61 % ; le volume de transactions en perpétuel est d’environ 2,64 M USDT, en baisse de 33,96 % par rapport à l’heure précédente, mais sur les 4 dernières heures complètes, le volume de transactions reste supérieur d’environ 1144 % à celui des 4 heures précédentes. Le spot, sur la même heure complète, progresse de 1,37 % : les deux marchés évoluent dans la même direction, mais l’activité a commencé à se calmer après l’explosion des volumes.

Le OI (nombre de contrats en position ouverte) a augmenté de 1,55 % sur la dernière heure, tandis que le volume dans la fenêtre de 48 points a augmenté de 22,66 %. Les indications de Funding sont à -0,0722 %, et le règlement réel le plus récent est de -0,0134 %. Lorsque le prix et les positions montent simultanément, les vendeurs à découvert continuent de payer : cela pourrait continuer à alimenter une pression de squeeze, et cela implique aussi que le risque de volatilité et de liquidations à contre-sens s’accumule.

J’attendrai la confirmation à la clôture de l’heure complète. Si le prix tient 1,2683, et que les transactions ainsi que l’OI se réélargissent, alors la force aura une base pour continuer à tester 1,3270. En revanche, si le prix passe sous 1,2244 avec une contraction de l’OI, cela ressemble davantage à une désactivation/ réduction du levier en haut de range qu’à un repli sain.

Le turnover élevé a poussé la volatilité à l’extrême. D’après les données publiques des contrats perpétuels de Binance à 09:38 (UTC+8), l’outil $AIN est à 0,04705, en hausse de 96,04% sur 24 heures. Le plus haut et le plus bas de la période sont à 0,05786 / 0,02310, avec un volume d’échanges d’environ 399 M USDT.

Sur l’heure précédente complète, le prix a chuté de 7,82% et le volume d’échanges a diminué de 2,14% d’une période à l’autre ; toutefois, sur l’heure actuelle non encore clôturée, le prix a rebondi de 17,75% par rapport au dernier cours de l’heure précédente. En élargissant à près de 4 heures, la baisse atteint encore 22,88%, mais le volume d’échanges est supérieur de 44,41% à celui des 4 heures précédentes : à très court terme, on observe une lutte extrêmement intense après un fort accroissement des volumes.

Le dernier changement de l’OI (Open Interest) sur l’heure est en hausse de 2,30%, et celui sur une fenêtre de 30 points augmente de 51,96%. L’indication de Funding est à +0,1756%, et le dernier règlement réel est à +0,2149%. Les positions continuent de s’étendre, et le coût des positions longues reste plutôt élevé ; l’OI ne permet pas de déterminer dans quel sens s’effectuent les nouveaux engagements, et un Funding positif ne signifie pas forcément un repli du prix.

Je me concentre davantage sur la confirmation à l’échelle d’une heure complète. Si la clôture parvient à rester au-dessus de 0,04673, et que l’OI ainsi que les volumes d’échanges continuent de s’accroître, alors le rebond aura des bases pour se poursuivre ; si le prix repasse sous 0,03922, avec un OI qui se contracte, la réduction du levier sur les plus hauts niveaux pourrait s’accélérer à nouveau. Avec une hausse sur 24 heures proche du double, il faut contrôler le levier autant lorsqu’on poursuit le prix que lorsqu’on tente de toucher les sommets à contre-courant.

Encore une journée à se lever tôt pour miner #ALPHA . ☕

Hier, pendant la journée, je suis sortie me promener (mon mari m’a entraînée et m’a fait faire des allers-retours, 10 kilomètres… j’avoue, chapeau), puis le soir en rentrant chez moi $DGAI n’était pas stable du tout. Du coup, j’ai dû me lever tôt pour miner, et au final… tout à l’heure, en regardant, ce n’était pas très stable non plus. J’ai fini par user 65 000 avec une perte de 3,49… ça va, ça va.

En ce moment, le soleil est tellement magnifique. Je vais méditer un instant pour démarrer ce super dimanche !

Au fait, vous minez tous sur quel palier Alpha en ce moment ?
On pourra avoir une grosse tranche de bénéfices pendant les vacances ?

Le trading à court terme s’est à nouveau nettement repositionné au-dessus de la ligne complète de l’heure. D’après les données publiques de Binance à 07:37 (UTC+8), le comptant $STRK et les contrats perpétuels sur 24 heures ont respectivement progressé de 28,18 % et 28,24 % ; le prix actuel est d’environ 0,05509 et 0,05508, et le volume de transactions sur 24 heures des perpétuels atteint environ 103 millions USDT.

Sur la dernière heure complète, le comptant et les perpétuels ont respectivement gagné 4,75 % et 4,72 %, avec une hausse en séquence (par rapport à l’heure précédente) des volumes de transactions de 25,50 % et 32,62 % ; les perpétuels ont encore augmenté de 5,24 % sur les 4 dernières heures, mais le volume sur ces 4 heures est inférieur de 41,38 % à celui des 4 heures précédentes. Les indicateurs heure (volume et prix) sont en expansion, mais le volume “au milieu” n’a pas encore suivi : c’est la divergence à conserver avant de poursuivre l’achat sur la hausse.

L’OI (open interest) a récemment augmenté de 2,74 % sur la dernière heure, et de 26,84 % sur la fenêtre de 30 points ; les signaux de Funding et le règlement effectif récent sont tous deux à +0,0050 %. Le prix, les transactions et les positions montent en même temps, mais les taux ne montrent pas encore une saturation extrême ; l’OI en quantité ne permet pas non plus de déterminer la direction des positions nouvellement ouvertes.

L’heure en cours (non clôturée) est déjà supérieure d’environ 1,66 % au prix de clôture de l’heure précédente. Si l’heure complète parvient à se maintenir au-dessus de 0,05433, et si le volume et l’OI continuent d’augmenter de manière modérée, alors la structure de force pourra être considérée comme poursuivie ; si le cours repasse sous 0,05158 et que l’OI se contracte, il faudra en priorité se protéger contre le désendettement en position haute.

🙈 $BTC Hier, après avoir atteint 87 0000 dollars (8,7 milliards de dollars) puis être redescendu, ceux qui ont poursuivi la hausse doivent probablement se sentir un peu mal à l’aise.

Les nouvelles peuvent pousser le prix vers le haut, mais pour savoir s’il peut se maintenir, il faut encore voir si les acheteurs parviennent à relayer la pression derrière.

Je vais observer si, lorsqu’on s’approche à nouveau de 87 000, on peut franchir le niveau et le tenir après un repli ; si on retente plusieurs fois en montant puis qu’on se fait à nouveau repousser, alors je réduirai d’abord l’attente quant à la continuité de la hausse.

Et ne négligez pas la volatilité quand vous suivez les contrats le week-end : même si vous avez raison sur le sens, avec une position trop lourde, vous risquez quand même de vous faire sortir du marché, hein～

#比特币冲击8.7万美元遇阻回落

À l’approche de la radiation, une brusque montée ; sur PUMPBTC, cette séquence ressemble davantage à un bras de fer entre liquidité et positions, et il ne faut pas se contenter de ne regarder que la hausse et de poursuivre au prix. À 19 h 47 (UTC+8), d’après les données des contrats perpétuels de Binance, le $PUMPBTC est à 0.00978, en hausse de 22.71% sur 24 h, avec un plus haut à 0.01014 ; ce contrat sera automatiquement réglé et retiré le 5 octobre à 17 h.

Sur l’heure précédente complète, la hausse n’a été que de 0.93%, et le volume d’échanges, lui, a même diminué de 34.35% en variation par rapport à la période précédente ; toutefois, l’heure en cours non clôturée, comparée au cours de clôture de l’heure précédente, est déjà en hausse d’environ 12.28%. Quand le prix s’accélère, l’OI (open interest) sur la dernière heure baisse de 0.39%, et, sur une fenêtre de 30 points, recule de 3.09% ; les indicateurs de Funding montent à +0.1360%, et le règlement réel récent est à +0.0845%. La hausse ne s’accompagne pas d’une expansion de l’OI : elle ressemble davantage à un comblement (short covering), une réduction des positions, ou à un étranglement sous l’effet d’une contraction de liquidité à l’approche de la radiation. L’OI, à lui seul, ne permet pas de distinguer la direction (long ou short).

Je vais d’abord vérifier si 0.01014 peut tenir après la clôture d’une heure complète. Si, lors d’une tentative de sommet, l’OI continue de baisser et que les transactions ne peuvent pas se maintenir, le risque de repli s’amplifiera rapidement ; si le prix retombe à 0.00871, voire passe sous 0.00853, cela indiquera que cette accélération manque de soutien (d’acheteurs/porteurs pour reprendre). Il ne reste que deux jours avant la radiation : le risque de liquidation forcée, de ADL et d’un carnet d’ordres plus “mince” (liquidité réduite) passe en priorité avant le jugement directionnel.

ONE : pendant cette remontée, le comptant et les perpétuels ne sont pas totalement synchronisés. D’après les données publiques de Binance à 17:36 (UTC+8), le comptant a progressé de 28,77% sur 24 heures, tandis que les perpétuels ont augmenté de 16,06%. Avec un écart d’environ 13 points entre les deux pour $ONE , cela indique que les acheteurs au comptant sont plus forts ; les contrats sont encore dans une lutte entre rattrapage et squeeze.

Sur l’heure précédente complète, les perpétuels sont passés de 0.0022962 à 0.0024015, soit +4,59%, avec un montant de transactions qui, par rapport à l’heure précédente, a été multiplié par 685,96%. Le volume (OI) a aussi augmenté de 21,13% sur la dernière heure, et le créneau de 30 points a progressé de 15,07%. Le prix, les transactions et la position s’étendent en même temps, mais l’indicateur Funding tombe à -1,4188% ; et le dernier règlement effectif n’est que de -0,0172%, un écart très important entre les deux. On ne peut donc pas assimiler directement une valeur extrême intraday au résultat du prochain règlement.

Je vais d’abord observer la tenue avec la fourchette 0.0022621—0.0024854 de l’heure précédente complète. Si le prix se maintient au-dessus de 0.0024854, avec des volumes qui restent constants et un OI qui n’augmente plus fortement, la structure de hausse sera plus saine. Si le prix redescend sous 0.0022621, tout en voyant l’OI se contracter rapidement, cela ressemble davantage à une libération de positions surchargées. L’heure en cours n’est pas encore clôturée : attendons d’avoir la confirmation.

L’emploi non agricole n’est qu’à 29 000 : le marché des cryptos peut-il vraiment monter en toute confiance ? 👀

Hier soir, aux États-Unis, la création nette d’emplois non agricoles de septembre n’a été que de 29 000, nettement en dessous de l’estimation de 90 000 attendue dans un sondage Reuters. Plus encore, les données de juillet et d’août ont de nouveau été révisées à la baisse, totalisant 60 000 en moins.

À ce stade, beaucoup vont probablement penser : si l’emploi faiblit, la Fed devrait baisser les taux, et $BTC en est un signal positif.

Pour ma part, je pense que cette conclusion va un peu trop vite.

On peut comprendre le rapport NFP comme le nombre d’emplois non agricoles créés (ou perdus) sur le mois. Ici, peu de postes créés signifie une dynamique de recrutement plutôt faible ; et la révision à la baisse des deux premiers mois nous rappelle aussi que la performance de l’emploi qu’on a vue au départ n’était peut-être pas aussi forte que ce qui avait été publié initialement.

Côté salaires, le rythme ralentit également : la hausse moyenne des salaires horaire en glissement mensuel n’a été que de 0,1 %, tandis qu’en glissement annuel elle est de 3,0 %. Des hausses salariales plus lentes pourraient atténuer la pression inflationniste liée aux salaires.

Le problème, c’est que la Fed doit encore regarder les prix des biens, le logement, l’énergie, etc. Le refroidissement de l’emploi influencera les décisions de politique monétaire, mais une seule publication NFP ne suffit pas à conclure directement : « les baisses de taux sont certaines à venir ».

Pour les cryptos, à court terme, il est possible de surveiller si les craintes de hausses de taux se calment ; mais à plus long terme, il faut voir si la faiblesse de l’emploi finira par impacter la consommation et la rentabilité des entreprises.

Avec une même série de données faibles, le marché peut d’abord intégrer une baisse des pressions de resserrement, puis ensuite commencer à s’inquiéter d’une croissance économique plus faible. Le calendrier et l’intensité de ces deux effets restent à observer.

De mon côté, je vais remettre l’accent sur les prix :
Si le BTC parvient à dépasser le plus haut récent, puis qu’après un re-test il arrive à continuer à le défendre, alors il y aura davantage de raisons de surveiller la poursuite de la hausse. Les nouvelles apportent une raison ; la reprise qui se confirme en apporte la preuve.

En revanche, si on percute à la hausse puis qu’on retombe dans la zone de consolidation précédente, et que le rebond tarde à revenir, je réduirai l’espoir que cette actualité apporte une impulsion durable. Surtout quand on poursuit en utilisant des contrats : même si la direction est correcte, on peut quand même se faire sortir par les variations (volatilité). 🙈

Autre point : le taux de chômage à 4,2 % ne peut pas non plus expliquer à lui seul qu’« on s’effondre soudainement » économiquement aux États-Unis. Dans son rapport officiel, il est indiqué que depuis mars, le taux de chômage évolue depuis toujours dans une fourchette étroite de 4,1 % à 4,3 %.

Donc, cette fois, je préfère l’interpréter ainsi : les perspectives d’un resserrement supplémentaire augmentent les hésitations ; les données d’inflation à venir et la dynamique des prix restent à analyser.

À votre avis, ce NFP peut-il donner au BTC une impulsion durable, ou est-ce seulement suffisant pour trader une vague d’émotions à court terme ?

*NFA, DYOR
#非农就业数据

Après avoir grimpé de plus de 70% en une journée, le marché est passé d’une hausse unilatérale à une rotation des échanges dans les zones élevées. D’après les données publiques de Binance à 15:36 (UTC+8), le perpétuel <龍虾> sur les 24 heures reste en hausse de 76,93% ; le volume s’élève à environ 490 millions d’USDT, mais sur les quatre dernières heures complètes, il a reculé de 6,66%.

Sur la dernière heure complète, le prix est passé de 0,04705 à 0,04693, soit une baisse de 0,26%, tandis que le volume a pourtant augmenté de 29,13% par rapport à la période précédente. Le prix ne s’est pas poursuivi à la hausse malgré l’augmentation du volume : cela indique que les divergences au niveau des plus hauts s’amplifient. Ce sous-jacent ne dispose que du perpétuel, sans relais sur le marché spot permettant une confirmation croisée.

⚠️ Le dernier hour OI a diminué de 0,11%, mais sur la fenêtre de 30 points, il continue d’augmenter de 46,12%. La valeur des indicateurs de Funding est de +0,0286%, et le dernier règlement effectif est de +0,0358%. L’effet de levier à moyen terme a nettement été accumulé, mais l’ajout de positions à court terme s’est arrêté ; poursuivre la hausse n’offre pas un rapport gains/pertes favorable.

Je regarde d’abord la fourchette 0,04510—0,04933 de la dernière heure complète. Si, après un repli, le prix repasse au-dessus de 0,04933 et que le volume reste stable, cela signifiera qu’il y a encore un soutien. En revanche, si le niveau 0,04510 est cassé et que l’OI continue de se contracter, cela ressemble davantage à une réduction de levier en zone de surchauffe. À l’heure actuelle, l’heure n’est pas encore clôturée ; il ne faut pas remplacer cette confirmation par une simple remontée en cours de séance.

Dans un marché où l’évolution s’approche presque d’un doublement en 24 heures, se servir d’un seul indicateur pour répondre à la direction est plus dangereux que la volatilité elle-même. D’après les données publiques de Binance à 13:37 (UTC+8), le spot et les contrats perpétuels $SAND ont respectivement progressé de 69,91% et 68,82%, pour un volume de perpétuels d’environ 1,258 milliard d’USDT.

Sur l’heure complète précédente, le prix est passé de 0,07851 à 0,08070, soit +2,79%, mais le volume de cette heure a chuté de 43,97% en variation par rapport à l’heure précédente ; sur les 4 dernières heures, il est tout de même en hausse de 23,58%. La tendance haussière est toujours là, mais l’élan des volumes sur le court terme recule nettement ; la reprise en haut de fourchette nécessite une vérification supplémentaire.

⚠️ Le dernier 1h, l’OI (open interest) en quantité augmente de 3,74%, le taux de hausse sur une fenêtre de 30 points est de 164,70%, l’indicateur de Funding est à -1,0318% et le dernier règlement effectif est de -0,7058%. Cela signifie que l’effet de levier et la divergence entre haussiers et baissiers sont extrêmement marqués, mais l’OI en quantité ne montre pas clairement un biais net haussier ou baissier ; un Funding très négatif ne veut pas dire non plus que le prix doit forcément continuer à monter.

Je surveille d’abord la zone 0,07754—0,08200. Si le prix repasse au-dessus de 0,08200 et que le volume remonte, alors la structure de force aura des preuves de continuité ; s’il repasse en dessous de 0,07754 avec un resserrement de l’OI, cela ressemble davantage à une désactivation du levier en position haute. L’heure actuelle n’est pas encore clôturée : je ne remplace pas une confirmation de bougie complète par un simple repli en cours de séance.

Binance a de nouveau prolongé l’action d’airdrop USD1 : cette fois, le pool a directement été doté de 150 000 000 jetons $WLFI + , jusqu’à 2 500 000 jetons $USD1 au maximum.👀

L’événement a commencé le 2 octobre et se déroule en deux phases :

Première phase : du 2 octobre au 16 octobre
👉 75 000 000 WLFI

Deuxième phase : du 16 octobre au 30 octobre
👉 75 000 000 WLFI + jusqu’à 2 500 000 USD1

Les utilisateurs remplissant les conditions n’ont qu’à détenir USD1 sur un compte pris en charge par Binance pour pouvoir participer selon les règles ; les récompenses sont versées une fois par semaine.

150 000 000 WLFI, c’est énorme. En se basant sur le prix actuel du WLFI, qui est d’environ 0,055 dollar, cela représente à peu près 8,2 millions de dollars, et en ajoutant jusqu’à 2,5 millions d’USD1 pour la deuxième phase, l’ampleur totale de l’opération est vraiment importante.

Mais ici, il faut regarder les deux côtés :
🟢 Côté USD1 :
L’effet le plus direct de cet événement est d’inciter les gens à acheter et à détenir USD1.
Pour obtenir les récompenses hebdomadaires, il faut laisser les fonds dans USD1. Cela aide donc à la fois pour la quantité détenue, le volume de transactions et les cas d’usage d’USD1.

🟡 Côté WLFI :
L’événement apporte de la visibilité et de l’attention à WLFI, mais ces récompenses sont versées chaque semaine directement sur le compte spot des utilisateurs.

Autrement dit, d’un côté, il y a l’attention générée par le thème “airdrop”, et de l’autre, il faut aussi tenir compte du fait que, une fois les récompenses obtenues, des ventes pourraient apparaître.

C’est pourquoi je ne vais pas interpréter “airdrop de 150 000 000 WLFI” comme signifiant forcément que le WLFI doit forcément monter.

D’ailleurs, la réaction du marché pour l’instant est plutôt modérée : le WLFI n’a pas affiché de hausse notable juste après l’annonce.

Ensuite, je vais surtout surveiller deux points :
① Est-ce que les fonds et le volume de transactions liés à USD1 augmentent clairement ?
② Après le versement hebdomadaire de WLFI, est-ce que le prix arrive à absorber la nouvelle pression vendeuse

En plus, les règles complètes de participation pour la deuxième phase n’ont pas encore été publiées : Binance mettra à jour ces règles le 16 octobre ou avant. Si la deuxième phase ajoute encore certains mécanismes de récompense supplémentaires, ce pourrait être le prochain moment à surveiller.

Pour le moment, je pense que c’est surtout une opération par laquelle Binance continue de diriger des flux vers l’écosystème USD1 + WLFI.

D’après vous, cet airdrop de 150 000 000 WLFI, c’est plutôt une bonne nouvelle ou une pression vendeuse pour $WLFI ?