📰 Circle vient de parler des rùgles de l’UE
 et l’UE veut soudainement faire quoi ?

Il y a juste quelques jours, ils en avaient dĂ©jĂ  parlĂ© : Circle a demandĂ© Ă  l’UE de modifier les rĂšgles concernant les stablecoins, puis cette fois, l’UE veut carrĂ©ment abroger l’actuelle rĂ©glementation qui protĂšge les dĂ©pĂŽts bancaires. Pourquoi Circle change soudainement d’avis ? En bref : il s’agit de transfĂ©rer le pouvoir d’émission des stablecoins de l’Europe vers les États-Unis. AprĂšs tout, le systĂšme de protection de l’UE est trop strict, et les fonds basĂ©s sur le territoire amĂ©ricain n’ont pas trop l’habitude de s’y conformer.

Traduction en une phrase : le calcul favorable des Ă©metteurs de stablecoins Ă  l’échelle internationale — les rĂšgles de protection bancaire de l’UE deviennent leur obstacle.

Pourquoi Circle est-il aussi pressĂ© ? Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que l’hĂ©gĂ©monie du dollar est en train de se battre contre l’hĂ©gĂ©monie de l’euro dans le domaine crypto. Si le droit d’émettre des stablecoins est transfĂ©rĂ© hors de l’UE, alors des institutions amĂ©ricaines pourraient contourner les barriĂšres de rĂ©gulation de l’UE et Ă©mettre des tokens Ă  toute vitesse. Cela frapperait directement la valeur du rĂ©seau mondial d’ETH ; Ă  court terme, cela pourrait rendre le BTC plus brillant, dopĂ© par un sentiment de “valeur refuge”. Si, de ce cĂŽtĂ© des États-Unis, apparaissait une sortie massive de capitaux, cette hypothĂšse serait invalidĂ©e.

Tenir $83K : Ă  voir si ETH arrive Ă  rester au-dessus de $2,6K ; si $82,5K est cassĂ©, le scĂ©nario est invalidĂ©. Cet article n’est sponsorisĂ© par aucun projet ; l’auteur ne dĂ©tient aucune des valeurs mentionnĂ©es.

$BTC $ETH #BTC #ETH

⚠ Ne constitue pas un conseil en investissement ; les prĂ©dictions sont fournies Ă  titre indicatif uniquement

#SEC