🚹 Des bĂȘtises totales... Je suis sĂ»r Ă  100% que $BTC n’atteindra pas 65K la semaine prochaine, ni mĂȘme ce mois d’octobre
Et les gars, ce mĂšme correspond parfaitement Ă  cet influenceur

Les gars, les gens peuvent poster ce qu’ils veulent, mais les dĂ©butants voient ces objectifs prĂ©sentĂ©s avec assurance, les prennent au sĂ©rieux, et se font piĂ©ger.

Regardez son dernier post aujourd’hui :
$85K → $75K → $65K → Plancher → $100K

Mais il n’y a aucune logique correcte expliquant pourquoi le BTC devrait suivre ce parcours. C’est juste un graphique alĂ©atoire avec une justification technique Ă  moitiĂ© faite.

Pendant ce temps, la situation macro s’est amĂ©liorĂ©e : le NFP est ressorti plus faible que prĂ©vu, le PCE d’aoĂ»t a Ă©tĂ© plus “frais”, les anticipations de hausse de taux pour octobre ont nettement baissĂ©, les responsables de la Fed signalent davantage de patience, et le pĂ©trole s’est rĂ©cemment calmĂ©.

Oui, l’IPC et les rendements des Treasuries restent les risques clĂ©s. Mais si l’IPC arrive conforme ou en-dessous des attentes et que les rendements ne s’envolent pas, je vois des chances trĂšs, trĂšs faibles pour que le BTC atteigne la zone des 65K cet octobre, ou mĂȘme en novembre.

Est-ce que 65K peut arriver un jour ? Oui. Je ne le nie pas. Mais les données actuelles ne soutiennent pas de rejeter 65K comme objectif proche avec assurance.

Et les gars, ce n’est pas sa premiùre.
Le 11 septembre, aprĂšs que $BTC est tombĂ© d’environ 79K, il a postĂ© :
$79K → $62K → $57K → $45K Plancher → $126K

MĂȘme assurance, feuille de route diffĂ©rente. Changer une thĂšse est normal. Changer la cible sans expliquer ce qui a changĂ© dans les donnĂ©es, c’est le problĂšme.
Ne tradez pas l’assurance. Tradez les preuves.