#BitcoinRejectedAt$87K
đ Le cadeau macro⊠et il a encore Ă©tĂ© rejetĂ©.
Le BTC a bondi vers 87 000 $ aprĂšs que les chiffres de lâemploi de septembre soient ressortis BEAUCOUP plus faibles que prĂ©vu.
Puis la rĂ©alitĂ© a rattrapĂ© tout le monde. đ
Voici les 4 chiffres :
đ 29K â emplois créés en septembre
đ ~23% â probabilitĂ© de hausse de la Fed en octobre, en baisse de ~64%
đ 87,2 K$ â ~84,6 K$ â le BTC aprĂšs le rejet
đ +1,19% â le Nasdaq le mĂȘme jour
Et voilà la partie étrange.
Le marchĂ© du travail sâest assoupli.
Les attentes de hausse de la Fed se sont effondrées.
Les actions ont bondi.
Mais le Bitcoin nâa toujours pas rĂ©ussi Ă tenir les 87 000 $.
Câest le paradoxe. â ïž
Le catalyseur macro Ă©tait favorable aux actifs Ă risque â mais le BTC sâest heurtĂ© directement Ă une forte offre autour de 87 000 $.
Puis les positions longues avec effet de levier ont commencĂ© Ă ĂȘtre liquidĂ©es lorsque le prix est retombĂ©.
đ Donc peut-ĂȘtre que la vraie question nâest pas :
« La macro est-elle favorable au Bitcoin ? »
Elle lâa clairement aidĂ©.
La meilleure question est :
Y a-t-il une demande nouvelle suffisante pour absorber les vendeurs Ă 87 000 $ ?
Car si une bonne nouvelle macro peut faire monter le BTC, mais ne peut pas le maintenir au-dessus de la rĂ©sistance, le marchĂ© nous dit peut-ĂȘtre quelque chose sur la qualitĂ© de la demande.
đ§ Insight de Square : Une bonne nouvelle macro peut dĂ©clencher une hausse. Seule une vraie demande peut la faire durer.
Alors⊠87 000 $ devient-il un plafond â ou juste un autre niveau que le BTC doit reconquĂ©rir ?
#Bitcoin #CryptoMarket #Macro $BTC
đ Le cadeau macro⊠et il a encore Ă©tĂ© rejetĂ©.
Le BTC a bondi vers 87 000 $ aprĂšs que les chiffres de lâemploi de septembre soient ressortis BEAUCOUP plus faibles que prĂ©vu.
Puis la rĂ©alitĂ© a rattrapĂ© tout le monde. đ
Voici les 4 chiffres :
đ 29K â emplois créés en septembre
đ ~23% â probabilitĂ© de hausse de la Fed en octobre, en baisse de ~64%
đ 87,2 K$ â ~84,6 K$ â le BTC aprĂšs le rejet
đ +1,19% â le Nasdaq le mĂȘme jour
Et voilà la partie étrange.
Le marchĂ© du travail sâest assoupli.
Les attentes de hausse de la Fed se sont effondrées.
Les actions ont bondi.
Mais le Bitcoin nâa toujours pas rĂ©ussi Ă tenir les 87 000 $.
Câest le paradoxe. â ïž
Le catalyseur macro Ă©tait favorable aux actifs Ă risque â mais le BTC sâest heurtĂ© directement Ă une forte offre autour de 87 000 $.
Puis les positions longues avec effet de levier ont commencĂ© Ă ĂȘtre liquidĂ©es lorsque le prix est retombĂ©.
đ Donc peut-ĂȘtre que la vraie question nâest pas :
« La macro est-elle favorable au Bitcoin ? »
Elle lâa clairement aidĂ©.
La meilleure question est :
Y a-t-il une demande nouvelle suffisante pour absorber les vendeurs Ă 87 000 $ ?
Car si une bonne nouvelle macro peut faire monter le BTC, mais ne peut pas le maintenir au-dessus de la rĂ©sistance, le marchĂ© nous dit peut-ĂȘtre quelque chose sur la qualitĂ© de la demande.
đ§ Insight de Square : Une bonne nouvelle macro peut dĂ©clencher une hausse. Seule une vraie demande peut la faire durer.
Alors⊠87 000 $ devient-il un plafond â ou juste un autre niveau que le BTC doit reconquĂ©rir ?
#Bitcoin #CryptoMarket #Macro $BTC
