Plusieurs médias américains ont rapporté le 2 octobre que Donald Trump nommerait Jay Clayton, directeur du renseignement national, pour cumuler ce poste avec celui de responsable de l’IA à la Maison-Blanche, en remplacement de David Sacks, qui avait quitté ses fonctions en mars. La Maison-Blanche a répondu que toute nomination serait annoncée directement par le président et que, jusque-là, ces informations relevaient de pures spéculations.
Le 19 septembre, Trump a annoncé la création d’une « armée de l’IA » et a nommé un responsable de l’IA, affirmant que seules les personnes les plus brillantes méritaient ce poste. Clayton a été confirmé en juillet par le Sénat pour prendre la tête de l’agence nationale du renseignement ; auparavant, il était président de la SEC. Lors de son audition de confirmation, il a décrit l’IA comme une opportunité autant qu’une menace, tout en s’opposant clairement à une pause dans le développement des modèles.
La question de la réglementation a traîné en longueur : les documents tardaient à sortir. La semaine dernière, une cour d’appel fédérale a jugé que le gouvernement pouvait inscrire une société d’IA sur la liste noire des sous-traitants du ministère de la Défense, et le prospectus de l’entreprise reconnaît que l’attitude du gouvernement pourrait affecter ses relations avec ses clients. Le poste en charge de l’élaboration des politiques a changé de titulaire : à partir de maintenant, chaque document concernant l’IA et les actifs numériques passera d’abord par cette table. $BTC
#AI #BTC
Le 19 septembre, Trump a annoncé la création d’une « armée de l’IA » et a nommé un responsable de l’IA, affirmant que seules les personnes les plus brillantes méritaient ce poste. Clayton a été confirmé en juillet par le Sénat pour prendre la tête de l’agence nationale du renseignement ; auparavant, il était président de la SEC. Lors de son audition de confirmation, il a décrit l’IA comme une opportunité autant qu’une menace, tout en s’opposant clairement à une pause dans le développement des modèles.
La question de la réglementation a traîné en longueur : les documents tardaient à sortir. La semaine dernière, une cour d’appel fédérale a jugé que le gouvernement pouvait inscrire une société d’IA sur la liste noire des sous-traitants du ministère de la Défense, et le prospectus de l’entreprise reconnaît que l’attitude du gouvernement pourrait affecter ses relations avec ses clients. Le poste en charge de l’élaboration des politiques a changé de titulaire : à partir de maintenant, chaque document concernant l’IA et les actifs numériques passera d’abord par cette table. $BTC
#AI #BTC
