$BTC $ETH $BNB
Le projet de loi CLARITY a échoué, mais quatre secteurs ont pris de l’avance ?!
Le 15 septembre, un vote de procédure au Sénat n’a pas permis de faire avancer le projet de loi CLARITY. Le marché a alors cru que la clarification réglementaire serait reportée. Mais le 30 septembre, Matt Hougan, directeur des investissements chez Bitwise, a fait une observation intrigante : la loi n’est pas encore là, mais ses avantages, eux, sont déjà là ?
Les plateformes de stablecoins conservent la possibilité de verser des récompenses sur les soldes ; des plateformes d’échange comme Coinbase et Kraken gardent la possibilité de combiner licences au niveau des États et activités de courtage ; les plateformes de tokenisation ont obtenu de la SEC une exemption de cinq ans pour la négociation d’actions, ce qui leur permet de commencer les tests immédiatement ; au 30 septembre, les jetons liés aux rachats affichaient des hausses de 104 % pour NEAR, 49 % pour Uniswap, 19 % pour Pump et 15 % pour Hyperliquid… S’agit-il d’un enthousiasme passager ou d’un véritable avantage tiré des failles réglementaires ?
La conclusion de Hougan mérite qu’on s’y attarde : « Le secteur des cryptomonnaies a sacrifié la certitude à long terme, mais a obtenu plus vite de meilleures règles. » Est-ce une autre façon de gagner ?
Le projet de loi piétine, mais les secteurs avancent. Stablecoins, plateformes d’échange, tokenisation et jetons liés aux rachats : chacun de ces quatre segments a ses propres intérêts. La question est : combien de temps cette période où l’on « prend de l’avance avant de régulariser » peut-elle durer ?
Qu’en pensez-vous ? Parlons-en dans les commentaires.
Le projet de loi CLARITY a échoué, mais quatre secteurs ont pris de l’avance ?!
Le 15 septembre, un vote de procédure au Sénat n’a pas permis de faire avancer le projet de loi CLARITY. Le marché a alors cru que la clarification réglementaire serait reportée. Mais le 30 septembre, Matt Hougan, directeur des investissements chez Bitwise, a fait une observation intrigante : la loi n’est pas encore là, mais ses avantages, eux, sont déjà là ?
Les plateformes de stablecoins conservent la possibilité de verser des récompenses sur les soldes ; des plateformes d’échange comme Coinbase et Kraken gardent la possibilité de combiner licences au niveau des États et activités de courtage ; les plateformes de tokenisation ont obtenu de la SEC une exemption de cinq ans pour la négociation d’actions, ce qui leur permet de commencer les tests immédiatement ; au 30 septembre, les jetons liés aux rachats affichaient des hausses de 104 % pour NEAR, 49 % pour Uniswap, 19 % pour Pump et 15 % pour Hyperliquid… S’agit-il d’un enthousiasme passager ou d’un véritable avantage tiré des failles réglementaires ?
La conclusion de Hougan mérite qu’on s’y attarde : « Le secteur des cryptomonnaies a sacrifié la certitude à long terme, mais a obtenu plus vite de meilleures règles. » Est-ce une autre façon de gagner ?
Le projet de loi piétine, mais les secteurs avancent. Stablecoins, plateformes d’échange, tokenisation et jetons liés aux rachats : chacun de ces quatre segments a ses propres intérêts. La question est : combien de temps cette période où l’on « prend de l’avance avant de régulariser » peut-elle durer ?
Qu’en pensez-vous ? Parlons-en dans les commentaires.
