Charles Hoskinson a placé la confidentialité de la blockchain et l’identité numérique au cœur d’un débat plus large sur la gouvernance et les données personnelles.
La divulgation sélective pourrait permettre aux utilisateurs de vérifier des informations sans révéler des détails personnels inutiles.
Aster, Arbitrum, Aptos, Litecoin et Polkadot couvrent différents pans du marché de la blockchain à mesure que l’infrastructure d’identité se développe.
Charles Hoskinson, fondateur de Cardano et Midnight et cofondateur précoce d’Ethereum, a mis en avant le lien entre la confidentialité de la blockchain et l’identité numérique lors d’une apparition liée aux Nations Unies. Ses propos portaient sur la manière dont ces technologies pourraient modifier les interactions entre les individus et les institutions de gouvernance.
https://twitter.com/joker_xrp/status/2106135975298769291?s=20
Ce concept est particulièrement important à mesure que les services numériques deviennent de plus en plus dépendants de l’identification des utilisateurs. Les vérifications sont typiquement longues et demandent aux utilisateurs davantage d’informations que ce qui est nécessaire pour une transaction donnée. Toutefois, les systèmes basés sur la blockchain pourraient s’orienter vers une divulgation sélective, dans laquelle les utilisateurs auraient besoin de prouver certains justificatifs sans révéler l’intégralité d’un dossier d’identité.
Cette méthode peut être utilisée dans les services financiers, les plateformes en ligne, les systèmes gouvernementaux et les applications décentralisées, pour n’en citer que quelques-uns. Ces défis sont abordés de différentes manières par divers réseaux de blockchain, toutefois.
Aster intègre la confidentialité dans le trading décentralisé
Aster est une plateforme de trading perpétuel décentralisée sur laquelle des fonctionnalités de confidentialité sont intégrées à son système de trading. Elle comporte certains mécanismes documentés qui limitent la divulgation publique de certaines informations de trading.
Le projet est principalement lié aux « dérivés décentralisés » et non à « l’identité numérique ». Cependant, son accent sur la confidentialité des transactions le replace dans le contexte plus large de ce que l’information doit rendre accessible à n’importe qui sur la blockchain.
Arbitrum étend l’infrastructure basée sur Ethereum
Arbitrum est une chaîne de niveau 2 construite au-dessus d’Ethereum, capable de traiter des transactions hors chaîne tout en restant compatible avec l’écosystème Ethereum. Le réseau est capable d’exécuter des contrats intelligents et des applications décentralisées sur diverses applications.
Ce n’est pas marqué comme une orientation « identité », mais comme sa pertinence pour le débat sur l’identité. Avec la multiplication des applications d’identité et de confidentialité, des solutions de niveau 2 comme Arbitrum peuvent offrir des espaces permettant à ces applications de fonctionner à des vitesses de transaction plus élevées.
Aptos vise des applications blockchain évolutives
Aptos est une couche 1 de blockchain conçue pour permettre des applications décentralisées et des actifs numériques grâce à son infrastructure réseau. Elle couvre divers secteurs tels que la finance décentralisée (DeFi), le gaming et au-delà, en offrant une gamme variée d’applications blockchain.
Le réseau est donc encore une autre couche d’infrastructure qui peut être utilisée pour soutenir de futures applications d’identité. La scalabilité est une préoccupation cruciale pour des systèmes qui seront utilisés par de nombreux utilisateurs et qui impliqueront de nombreuses demandes de vérification, à mesure que l’adoption de la blockchain augmente.
Le Litecoin reste centré sur les paiements numériques
Le Litecoin n’appartient pas à la même catégorie que les autres actifs de ce groupe. Il s’est historiquement concentré sur les paiements P2P, et non sur l’identité P2P ou des applications de confidentialité.
Elle est incluse en raison de l’éventail plus large de l’infrastructure blockchain qui se retrouve dans la conversation sur la propriété numérique et l’accès à la finance. Bien que la technologie blockchain continue d’évoluer au-delà du trading, les réseaux de paiement jouent un rôle crucial dans l’ensemble du paysage des actifs numériques.
Polkadot relie l’identité à l’interopérabilité
Polkadot a créé l’infrastructure pour soutenir l’interopérabilité, permettant à divers réseaux blockchain de se connecter au sein de son système. Il propose également un ensemble d’outils d’écosystème et des initiatives de preuve de personne.
Ces systèmes peuvent permettre une vérification sans révéler trop d’informations personnelles dans le processus. C’est pourquoi Polkadot suscite un intérêt particulier dans le débat sur l’identité décentralisée, mais il offre bien plus que de simples services d’identité.
La confidentialité et l’identité pourraient façonner la prochaine phase de la blockchain
Les remarques de Hoskinson adressées à l’ONU ont remis sur le devant de la scène un sujet qui va au-delà des cryptomonnaies. À l’avenir, ce mariage entre confidentialité, identité et infrastructure blockchain pourrait devenir une nécessité croissante pour les services numériques, car ils nécessitent davantage de formes de vérification.
Aster, Arbitrum, Aptos, Litecoin et Polkadot abordent le marché plus large de la blockchain d’une manière différente. Ce ne sont pas la même technologie d’identité ni les mêmes objectifs, et ils ne font pas tous partie du même écosystème ; ce sont toutes des infrastructures autour desquelles d’autres facettes de la confidentialité, de la vérification, des paiements et de l’interopérabilité sont en train d’être construites.