UniHexa et BISDEX parlent tous deux de la liquidité BRC20, mais à l’heure actuelle, ils ne sont pas au même stade.
UniHexa s’appuie sur l’écosystème Unisat : l’intégration de BRC20, Runes et d’autres actifs est déjà en place, et le produit est en cours d’exécution. L’utilisation du Taproot, des comptes multisignature et du carnet d’ordres hors chaîne est-elle vraiment efficace ? Les utilisateurs peuvent déjà les essayer et les vérifier.
BISDEX n’a pas encore de lancement officiel. BRC2.0, l’AMM, les échanges Token/Token et 40 000 opérations par bloc : l’essentiel provient des propositions et paramètres annoncés par l’équipe. Plus directement, le projet en est encore au stade « PPT » ; il n’a pas encore été mis à l’épreuve par de vrais capitaux, des pics de transactions et des retraits d’utilisateurs.
De plus, 40 000 opérations par bloc correspondent aux paramètres du module d’exécution BRC2.0 et ne peuvent pas être assimilés au TPS du réseau principal Bitcoin. L’état de l’indexation, la sécurité du contrat, la profondeur de liquidité et l’expérience de sortie : tout cela devra être évalué après le lancement.
Donc, pour l’instant, je suis davantage optimiste à propos de UniHexa. D’une part, il est déjà en fonctionnement, avec une entrée utilisateurs et une base d’actifs multi-protocoles ; d’autre part, BISDEX n’est pas encore entré sur le marché réel. On peut suivre BISDEX, mais le considérer comme un concurrent de niveau équivalent à UniHexa est encore trop tôt.
#bitcoin #BRC20 #runes #比特币生态
UniHexa s’appuie sur l’écosystème Unisat : l’intégration de BRC20, Runes et d’autres actifs est déjà en place, et le produit est en cours d’exécution. L’utilisation du Taproot, des comptes multisignature et du carnet d’ordres hors chaîne est-elle vraiment efficace ? Les utilisateurs peuvent déjà les essayer et les vérifier.
BISDEX n’a pas encore de lancement officiel. BRC2.0, l’AMM, les échanges Token/Token et 40 000 opérations par bloc : l’essentiel provient des propositions et paramètres annoncés par l’équipe. Plus directement, le projet en est encore au stade « PPT » ; il n’a pas encore été mis à l’épreuve par de vrais capitaux, des pics de transactions et des retraits d’utilisateurs.
De plus, 40 000 opérations par bloc correspondent aux paramètres du module d’exécution BRC2.0 et ne peuvent pas être assimilés au TPS du réseau principal Bitcoin. L’état de l’indexation, la sécurité du contrat, la profondeur de liquidité et l’expérience de sortie : tout cela devra être évalué après le lancement.
Donc, pour l’instant, je suis davantage optimiste à propos de UniHexa. D’une part, il est déjà en fonctionnement, avec une entrée utilisateurs et une base d’actifs multi-protocoles ; d’autre part, BISDEX n’est pas encore entré sur le marché réel. On peut suivre BISDEX, mais le considérer comme un concurrent de niveau équivalent à UniHexa est encore trop tôt.
#bitcoin #BRC20 #runes #比特币生态
