أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوم الجمعة عبر منصة Truth Social عن المشروع، وقال إن الاتفاق مع كوريا «يتحسن»، وقدّم الاستثمار كجزء من دفع أوسع لزيادة إنتاج الطاقة الأمريكي. لكن مسؤولاً في وزارة الصناعة الكورية الجنوبية قال لوكالة رويترز إن المشروع ليس جزءاً من الاتفاق، وإن سيول فوجئت بالإعلان وطلبت توضيحاً من واشنطن.
لماذا يهم الخلاف؟
لدى الحكومتين إطار استثماري ضخم ومحدد رسمياً، ولا يظهر مشروع الـ8.4 مليار دولار في الشروط المعلنة للاتفاق.
الاتفاق القائم بقيمة 350 مليار دولار
يبلغ إجمالي التزام كوريا الجنوبية 350 مليار دولار، منها 150 مليار دولار لبناء السفن الأمريكية و200 مليار دولار لاستثمارات استراتيجية. وتُعد الطاقة جزءاً واضحاً من العلاقة، فقد أعلن ترامب هذا الأسبوع حزمة مشاريع بنية تحتية أمريكية بدعم كوري تشمل الطاقة النووية والتوليد بالغاز وخط أنابيب الغاز المسال المقترح في ألاسكا. لكن سيول كانت أكثر حذراً، وقالت إن مشروع ألاسكا لا يزال يحتاج إلى مراجعة تجارية وقانونية، بدل اعتبار كل رقم معلن التزاماً نهائياً. ويمثل ادعاء الجمعة مثالاً آخر على الفجوة بين ما تعلنه واشنطن وما تقول سيول إنه تم الاتفاق عليه فعلاً.
النفط يضاعف أهمية الخلاف
- ارتفع خام برنت مؤخراً فوق 100 دولار مع تصاعد مخاطر الإمدادات في الشرق الأوسط.
- عرضت الولايات المتحدة 40 مليون برميل إضافية من احتياطيها الاستراتيجي، ما ترك المخزون الطارئ قرب أدنى مستوى في 44 عاماً. ويجعل تقلص هذا الاحتياطي زيادة الإنتاج المحلي أكثر أهمية لتخفيف أثر ارتفاع أسعار الخام.
- تنتقل أسعار النفط المرتفعة إلى الأسواق الأوسع. فقد بحث موقع Coinpaper سابقاً كيف يمكن لخام عند 108 دولارات أن يرفع توقعات التضخم وعوائد سندات الخزانة، ويضغط على أسهم التكنولوجيا والبيتكوين.
- كوريا الجنوبية معرضة بشكل خاص لهذه الظروف لاعتمادها الكبير على الطاقة المستوردة. وقد ساهم ارتفاع النفط ومخاوف الإمدادات في بداية هذا العام في موجة بيع حادة بالأسهم الكورية، ما يفسر الأهمية الاقتصادية الإضافية لأي التزامات طاقة كبرى بالنسبة لسيول.@Binance Square Official