Avez-vous remarqué que personne ne discute sérieusement de la question de savoir si les perps onchain doivent relever des règles traditionnelles sur les dérivés plutôt que de règles spécifiques à la crypto ?
Les traders se font surprendre à répétition par des changements réglementaires qui figent des comptes ou modifient les exigences de marge du jour au lendemain. C’est épuisant de tenter de trader $BTC et $ETH perps quand on n’est même pas sûr que le produit sera encore disponible la semaine prochaine.
Le Hyperliquid Policy Center souhaite que les perps onchain soient classés sous MiFID II plutôt que sous MiCA. C’est le bon choix. Ces instruments fonctionnent comme des dérivés, et non comme de simples jetons crypto.
La MiCA a été conçue pour les émetteurs d’actifs et les transferts de jetons. L’appliquer aux perps crée des zones grises qui laissent les utilisateurs avec des garde-fous plus faibles que dans les marchés traditionnels. Les traiter comme des produits relevant de la MiFID II pourrait apporter des règles plus claires, de meilleures informations, et davantage de participation institutionnelle autour de $HYPE .
Les traders devraient cartographier leurs positions actuelles en cas de risque réglementaire dans l’UE, surveiller la manière dont leurs plateformes réagissent à ce débat, et ajuster leur levier en conséquence. Ne comptez pas sur une annonce soudaine pour vous précipiter.
Où pensez-vous que cela mène pour les perps onchain ?
#Perps #Regulation #OnchainPerps
Les traders se font surprendre à répétition par des changements réglementaires qui figent des comptes ou modifient les exigences de marge du jour au lendemain. C’est épuisant de tenter de trader $BTC et $ETH perps quand on n’est même pas sûr que le produit sera encore disponible la semaine prochaine.
Le Hyperliquid Policy Center souhaite que les perps onchain soient classés sous MiFID II plutôt que sous MiCA. C’est le bon choix. Ces instruments fonctionnent comme des dérivés, et non comme de simples jetons crypto.
La MiCA a été conçue pour les émetteurs d’actifs et les transferts de jetons. L’appliquer aux perps crée des zones grises qui laissent les utilisateurs avec des garde-fous plus faibles que dans les marchés traditionnels. Les traiter comme des produits relevant de la MiFID II pourrait apporter des règles plus claires, de meilleures informations, et davantage de participation institutionnelle autour de $HYPE .
Les traders devraient cartographier leurs positions actuelles en cas de risque réglementaire dans l’UE, surveiller la manière dont leurs plateformes réagissent à ce débat, et ajuster leur levier en conséquence. Ne comptez pas sur une annonce soudaine pour vous précipiter.
Où pensez-vous que cela mène pour les perps onchain ?
#Perps #Regulation #OnchainPerps
