GTC en hausse de 47,7 %, SAND en hausse de 43,8 %, mais les deux taux de financement des fonds ont pourtant été respectivement ramenés à -0,955 % et -0,496 % : les positions vendeuses continuent de payer et de forcer la pression.
$GTC +47,7 %.
Le volume de positions augmente en même temps de 106,2 %, le volume des transactions atteint 250 millions de dollars : la hausse des prix n’est pas qu’une impulsion sans volume.
Mais les ordres d’achat au comptant semblent légèrement plus faibles que les ordres de vente, ce qui indique que ce mouvement ressemble davantage à un squeeze après l’accumulation de la pression des vendeurs ; autour de 0,18377, ça vaut la peine de surveiller.
$SAND +43,8 %.
Le volume des transactions s’élève à 663 millions de dollars, et le volume des positions explose de 221,2 % : c’est l’un des trois premiers avec la concentration de nouveaux capitaux la plus élevée.
Le ratio des comptes long/short est presque à l’équilibre, et les carnets d’achat/vente « actifs » sont également assez équilibrés ; pourtant, le prix est fortement propulsé. La continuité de ce mouvement est ce qu’il faut observer en priorité par la suite.
$MAGMA +37,5 %.
Le volume des positions augmente de 88,3 %, le volume des transactions atteint 188 millions de dollars, le suivi des fonds n’est donc pas faible.
Le ratio des comptes long/short n’est que de 0,65, mais le taux de financement est déjà repassé positif : les divergences dans le carnet sont plus marquées que pour les deux précédents.
Du 4e au 10e rang, on retrouve successivement NIGHT en hausse de 22,9 %, SCR en hausse de 17,2 %, TRUTH en hausse de 15,2 %, VELVET en hausse de 14,7 %, MANA en hausse de 13,4 %, WLD en hausse de 13,2 % et ENJ en hausse de 12,2 %.
Globalement, les flux de capitaux semblent nettement se regrouper sur des monnaies à forte élasticité ; toutefois, celles qui disposent réellement de volume et de soutien en positions restent les trois premières. L’accent doit être mis sur SAND : vérifier si les nouvelles positions peuvent continuer à rester en place.
Pour GTC et SAND, le coût supporté par les shorts est déjà extrêmement élevé : plus cette structure dure, plus il est facile que la tendance reparte.
$GTC $SAND $MAGMA #合约热点 #Binance Square
Aide à la consolidation des données de contrats : Claude Fable 5, uniquement à titre informatif ; veuillez vérifier par vous-même.
$GTC +47,7 %.
Le volume de positions augmente en même temps de 106,2 %, le volume des transactions atteint 250 millions de dollars : la hausse des prix n’est pas qu’une impulsion sans volume.
Mais les ordres d’achat au comptant semblent légèrement plus faibles que les ordres de vente, ce qui indique que ce mouvement ressemble davantage à un squeeze après l’accumulation de la pression des vendeurs ; autour de 0,18377, ça vaut la peine de surveiller.
$SAND +43,8 %.
Le volume des transactions s’élève à 663 millions de dollars, et le volume des positions explose de 221,2 % : c’est l’un des trois premiers avec la concentration de nouveaux capitaux la plus élevée.
Le ratio des comptes long/short est presque à l’équilibre, et les carnets d’achat/vente « actifs » sont également assez équilibrés ; pourtant, le prix est fortement propulsé. La continuité de ce mouvement est ce qu’il faut observer en priorité par la suite.
$MAGMA +37,5 %.
Le volume des positions augmente de 88,3 %, le volume des transactions atteint 188 millions de dollars, le suivi des fonds n’est donc pas faible.
Le ratio des comptes long/short n’est que de 0,65, mais le taux de financement est déjà repassé positif : les divergences dans le carnet sont plus marquées que pour les deux précédents.
Du 4e au 10e rang, on retrouve successivement NIGHT en hausse de 22,9 %, SCR en hausse de 17,2 %, TRUTH en hausse de 15,2 %, VELVET en hausse de 14,7 %, MANA en hausse de 13,4 %, WLD en hausse de 13,2 % et ENJ en hausse de 12,2 %.
Globalement, les flux de capitaux semblent nettement se regrouper sur des monnaies à forte élasticité ; toutefois, celles qui disposent réellement de volume et de soutien en positions restent les trois premières. L’accent doit être mis sur SAND : vérifier si les nouvelles positions peuvent continuer à rester en place.
Pour GTC et SAND, le coût supporté par les shorts est déjà extrêmement élevé : plus cette structure dure, plus il est facile que la tendance reparte.
$GTC $SAND $MAGMA #合约热点 #Binance Square
Aide à la consolidation des données de contrats : Claude Fable 5, uniquement à titre informatif ; veuillez vérifier par vous-même.
