$ZRO Aujourd’hui, ce qui est le plus gênant, c’est la distance par rapport au précédent ATH : -73,89 %. À 7,47 $, c’est comme une vieille cicatrice gravée sur l’écran, qui rappelle à chacun qui ouvre le graphique : ce coin a déjà été bien plus cher. Mais sur le carnet de commandes en ce moment, ce n’est pas ce sommet lointain qui fait foi, c’est le seuil psychologique tout proche à 2,00 $ ; le plus haut sur 24 h s’y bloque, et dès qu’on le touche, on se fait aussitôt rejeter.
En 30 jours, de 1,01 $ à 1,95 $, soit +96 %, et les volumes des trois derniers jours ont nettement grossi, passant clairement sous la barre des 100 M jusqu’au niveau des 200 M. Ce n’est pas une réparation naturelle sans volume : il y a des acheteurs qui entrent activement. Le point clé, c’est de savoir si cette montée de volume anticipe le prix d’un événement quelconque, ou si elle n’est que le dernier sprint avant le 2 $.
Ce qui m’importe le plus, c’est la tenue lors du repli. Si, depuis sous 2 $, le prix retourne en arrière, repasse sous 1,70 $ et qu’aucun volume vraiment solide ne parvient à soutenir, alors cette vague qui monte par effet de tendance perd son caractère « long » pour devenir une simple couverture ; si au contraire la baisse ne casse pas la zone 1,75–1,80, puis que les volumes reviennent et qu’on reteste 2 $, alors ce sera le moment réellement valable pour confirmer l’entrée.
Le désaccord est là, sous vos yeux : attendez-vous une cassure de 2 $ avec du volume, afin de confirmer que la tendance est bien réelle, puis vous montez dans le train ? Ou entrez-vous maintenant, en acceptant le risque du repli autour de 1,90 $, pour échanger un risque préalable contre une position qui ne vous laissera pas sur le quai ? Les deux options ne sont pas forcément mauvaises ni stupides ; tout dépend de la profondeur de la perte que votre position peut encaisser.
En 30 jours, de 1,01 $ à 1,95 $, soit +96 %, et les volumes des trois derniers jours ont nettement grossi, passant clairement sous la barre des 100 M jusqu’au niveau des 200 M. Ce n’est pas une réparation naturelle sans volume : il y a des acheteurs qui entrent activement. Le point clé, c’est de savoir si cette montée de volume anticipe le prix d’un événement quelconque, ou si elle n’est que le dernier sprint avant le 2 $.
Ce qui m’importe le plus, c’est la tenue lors du repli. Si, depuis sous 2 $, le prix retourne en arrière, repasse sous 1,70 $ et qu’aucun volume vraiment solide ne parvient à soutenir, alors cette vague qui monte par effet de tendance perd son caractère « long » pour devenir une simple couverture ; si au contraire la baisse ne casse pas la zone 1,75–1,80, puis que les volumes reviennent et qu’on reteste 2 $, alors ce sera le moment réellement valable pour confirmer l’entrée.
Le désaccord est là, sous vos yeux : attendez-vous une cassure de 2 $ avec du volume, afin de confirmer que la tendance est bien réelle, puis vous montez dans le train ? Ou entrez-vous maintenant, en acceptant le risque du repli autour de 1,90 $, pour échanger un risque préalable contre une position qui ne vous laissera pas sur le quai ? Les deux options ne sont pas forcément mauvaises ni stupides ; tout dépend de la profondeur de la perte que votre position peut encaisser.