4,9 dollars de NEAR, vous devez couper vos pertes ?
D’abord, regardons la surface : sur 30 jours, le cours a grimpé de 150% à 170%. En septembre, il est passé de 1,9 à 5,5, et pourtant, dès l’ouverture de l’ETF, le prix a baissé.
Le 1er octobre, une seule bougie a fait chuter de 5,34 à 4,74. Puis, le hacker a encore volé 3,8 millions.
Mais aujourd’hui, autour de 4,9, ça se stabilise : 4,74 à 4,9 correspond à une zone de défense de consolidation. Le RSI/indicateurs en daily montrent une zone de surachat avec repli, mais la moyenne mobile sur 20 jours reste vers 4,1. La structure à moyen terme n’est pas cassée.
Première chose : l’ETF est listé et le prix baisse — le scénario classique s’est encore rejoué.
NRR de Bitwise : lancement le 29 septembre sur la bourse NYSE Arca, frais de 0,75%, avec des actifs déposés en garantie.
Le premier jour, flux net entrants de 35,5 millions ; les trois premiers jours cumulés atteignent 52,8 millions, soit environ 0,8% de la capitalisation.
Ça a l’air correct ? Mais le prix baisse.
Pourquoi ? Parce qu’en septembre, le mouvement de 1,9 à 5,5 a déjà “incorporé” dans les attentes l’arrivée de l’ETF.
Quand la bonne nouvelle se concrétise, les prises de profits sortent d’abord.
Deuxième chose : Intents s’est fait voler 3,8 millions — la chaîne va bien, mais le récit a pris un coup.
Le 1er octobre, une faille dans les interactions de dépôts/retraits Omni et de contrats sur NEAR Intents a permis de transférer environ 3,8 millions de USDT sur BSC.
L’équipe a corrigé en moins d’une heure et a promis une compensation intégrale.
Le cofondateur a précisé clairement : cela affecte uniquement les USDT sur BSC ; la couche de base, et les tokens NEAR eux-mêmes, n’ont pas été touchés.
Intents a accumulé environ 32 milliards de dollars de volume de transactions ; les frais de protocole sont de l’ordre de 320 millions.
L’histoire tourne donc bien, mais les flux de trésorerie restent relativement “fins” par rapport à une capitalisation d’environ 6,4 milliards.
Troisième chose : une proposition anti-inflation avance, et c’est plutôt favorable aux détenteurs.
Un gros acteur propose de réduire le taux d’inflation annuel de 2,5% à 1,6%, pour passer par House of Stake.
Ce n’est pas encore approuvé, mais le signal est clair : l’écosystème commence à passer de “créer de nouvelles pièces pour nourrir le réseau” à “préserver la valeur des tokens des détenteurs”.
NEAR est un L1 fragmenté : sur le long terme, les adresses actives restent en tête ; le rendement du staking tourne autour de 4,5%. La circulation est d’environ 1,308 milliard, et la capitalisation se rapproche de celle d’une dilution complète.
Stratégies d’action
Profil agressif :
Autour de 4,90, testez à faible dose en long, stop à 4,70. Objectif 1 : 5,06 ; objectif 2 : 5,30.
À 5,06, réduisez d’un demi.
Ne soyez pas gourmand : à ce niveau, ce n’est pas fait pour un all-in.
Profil prudent :
Attendez 4,55-4,74 pour envisager un long, stop à 4,38.
Un meilleur niveau est 4,20-4,40.
Si ça ne vient pas, conservez une petite position : ne poursuivez pas le mouvement.
Profil de breakout :
Ne considérez une poursuite que si le cours se stabilise au-dessus de 5,30 avec du volume, puis qu’en retest, ça ne repasse pas sous 5,05.
Objectifs : 5,55 puis 6,00.
Si c’est un faux breakout, abandonnez immédiatement : ne vous attardez pas.
Côté baissier :
Entre 5,05 et 5,20, si ça ne monte pas et que le repli paraît possible, faites un petit short/une vente à faible dose sur l’essoufflement.
Stop à 5,38 ; objectif à 4,74.
D’abord, regardons la surface : sur 30 jours, le cours a grimpé de 150% à 170%. En septembre, il est passé de 1,9 à 5,5, et pourtant, dès l’ouverture de l’ETF, le prix a baissé.
Le 1er octobre, une seule bougie a fait chuter de 5,34 à 4,74. Puis, le hacker a encore volé 3,8 millions.
Mais aujourd’hui, autour de 4,9, ça se stabilise : 4,74 à 4,9 correspond à une zone de défense de consolidation. Le RSI/indicateurs en daily montrent une zone de surachat avec repli, mais la moyenne mobile sur 20 jours reste vers 4,1. La structure à moyen terme n’est pas cassée.
Première chose : l’ETF est listé et le prix baisse — le scénario classique s’est encore rejoué.
NRR de Bitwise : lancement le 29 septembre sur la bourse NYSE Arca, frais de 0,75%, avec des actifs déposés en garantie.
Le premier jour, flux net entrants de 35,5 millions ; les trois premiers jours cumulés atteignent 52,8 millions, soit environ 0,8% de la capitalisation.
Ça a l’air correct ? Mais le prix baisse.
Pourquoi ? Parce qu’en septembre, le mouvement de 1,9 à 5,5 a déjà “incorporé” dans les attentes l’arrivée de l’ETF.
Quand la bonne nouvelle se concrétise, les prises de profits sortent d’abord.
Deuxième chose : Intents s’est fait voler 3,8 millions — la chaîne va bien, mais le récit a pris un coup.
Le 1er octobre, une faille dans les interactions de dépôts/retraits Omni et de contrats sur NEAR Intents a permis de transférer environ 3,8 millions de USDT sur BSC.
L’équipe a corrigé en moins d’une heure et a promis une compensation intégrale.
Le cofondateur a précisé clairement : cela affecte uniquement les USDT sur BSC ; la couche de base, et les tokens NEAR eux-mêmes, n’ont pas été touchés.
Intents a accumulé environ 32 milliards de dollars de volume de transactions ; les frais de protocole sont de l’ordre de 320 millions.
L’histoire tourne donc bien, mais les flux de trésorerie restent relativement “fins” par rapport à une capitalisation d’environ 6,4 milliards.
Troisième chose : une proposition anti-inflation avance, et c’est plutôt favorable aux détenteurs.
Un gros acteur propose de réduire le taux d’inflation annuel de 2,5% à 1,6%, pour passer par House of Stake.
Ce n’est pas encore approuvé, mais le signal est clair : l’écosystème commence à passer de “créer de nouvelles pièces pour nourrir le réseau” à “préserver la valeur des tokens des détenteurs”.
NEAR est un L1 fragmenté : sur le long terme, les adresses actives restent en tête ; le rendement du staking tourne autour de 4,5%. La circulation est d’environ 1,308 milliard, et la capitalisation se rapproche de celle d’une dilution complète.
Stratégies d’action
Profil agressif :
Autour de 4,90, testez à faible dose en long, stop à 4,70. Objectif 1 : 5,06 ; objectif 2 : 5,30.
À 5,06, réduisez d’un demi.
Ne soyez pas gourmand : à ce niveau, ce n’est pas fait pour un all-in.
Profil prudent :
Attendez 4,55-4,74 pour envisager un long, stop à 4,38.
Un meilleur niveau est 4,20-4,40.
Si ça ne vient pas, conservez une petite position : ne poursuivez pas le mouvement.
Profil de breakout :
Ne considérez une poursuite que si le cours se stabilise au-dessus de 5,30 avec du volume, puis qu’en retest, ça ne repasse pas sous 5,05.
Objectifs : 5,55 puis 6,00.
Si c’est un faux breakout, abandonnez immédiatement : ne vous attardez pas.
Côté baissier :
Entre 5,05 et 5,20, si ça ne monte pas et que le repli paraît possible, faites un petit short/une vente à faible dose sur l’essoufflement.
Stop à 5,38 ; objectif à 4,74.
