Dans ce dernier mouvement haussier de $EDEL, ce qu’il faut vraiment examiner n’est pas le prix, mais la façon dont la liquidité entre sur le marché. Avant la mi-septembre, les volumes quotidiens ne sont que de quelques centaines de milliers à un peu plus d’1 million, typiques d’une phase sans intérêt particulier. Trois jours plus tard, les volumes passent directement de 1,3M à 2,7M, puis à 4M ; le prix se détache en même temps de la zone autour de 0,01, et aujourd’hui il se stabilise près de 0,03. Cette structure volumes-prix ressemble davantage à une gestion intentionnelle des échanges pour bâtir une position, qu’à une impulsion uniquement portée par l’émotion.
Mais le problème, maintenant, c’est que cet échange n’a pas vraiment été clôturé. Après l’arrivée du prix dans la fourchette 0,028-0,032, le centre de gravité des volumes retombe à un niveau de 1,5-2M, ce qui indique qu’après avoir poussé à la hausse, il n’y a pas eu d’augmentation continue des achats ; acheteurs et vendeurs semblent momentanément former un équilibre sur cette zone. À l’écran, il n’y a pas de pression de vente trop visible, et on ne voit pas non plus d’ambition pour pousser le prix vers l’ATH (0,11). La capitalisation de $EDEL le place au rang 842, avec un ordre de grandeur de 22M ; pour une petite monnaie, la vitalité dépend entièrement de la constance des fonds.
Ce qui m’intéresse surtout, en réalité, c’est la structure de la bougie rouge. Le 28 septembre, le prix passe de 0,0297 à 0,0252, et le volume n’augmente pas nettement : on est donc face à une consolidation/absorption de type « décantation » qui n’est pas inquiétante, et ensuite le prix revient rapidement. Cette structure prouve qu’il y a bien une force de soutien autour de 0,025. À l’heure actuelle, la vraie épreuve de la tendance, c’est de savoir si le volume de transactions pourra repasser au-dessus de 2,5M. Si cela continue de s’essouffler autour de 1,5M, ce niveau risque de devenir une nouvelle zone de divergence, plutôt qu’un nouveau point de départ accélérateur.
Je me demande aussi s’il y a récemment quelqu’un qui a remarqué un détail : son apparition dans CoinGecko Trending, est-elle synchronisée avec la 1re, la 2e, ou quelle vague de push liée aux liquidités ? Si vous avez des observations sur des données on-chain ou des indices de flux/entrées-sorties sur les exchanges, vous pouvez compléter ce récit dans la section commentaires.
Mais le problème, maintenant, c’est que cet échange n’a pas vraiment été clôturé. Après l’arrivée du prix dans la fourchette 0,028-0,032, le centre de gravité des volumes retombe à un niveau de 1,5-2M, ce qui indique qu’après avoir poussé à la hausse, il n’y a pas eu d’augmentation continue des achats ; acheteurs et vendeurs semblent momentanément former un équilibre sur cette zone. À l’écran, il n’y a pas de pression de vente trop visible, et on ne voit pas non plus d’ambition pour pousser le prix vers l’ATH (0,11). La capitalisation de $EDEL le place au rang 842, avec un ordre de grandeur de 22M ; pour une petite monnaie, la vitalité dépend entièrement de la constance des fonds.
Ce qui m’intéresse surtout, en réalité, c’est la structure de la bougie rouge. Le 28 septembre, le prix passe de 0,0297 à 0,0252, et le volume n’augmente pas nettement : on est donc face à une consolidation/absorption de type « décantation » qui n’est pas inquiétante, et ensuite le prix revient rapidement. Cette structure prouve qu’il y a bien une force de soutien autour de 0,025. À l’heure actuelle, la vraie épreuve de la tendance, c’est de savoir si le volume de transactions pourra repasser au-dessus de 2,5M. Si cela continue de s’essouffler autour de 1,5M, ce niveau risque de devenir une nouvelle zone de divergence, plutôt qu’un nouveau point de départ accélérateur.
Je me demande aussi s’il y a récemment quelqu’un qui a remarqué un détail : son apparition dans CoinGecko Trending, est-elle synchronisée avec la 1re, la 2e, ou quelle vague de push liée aux liquidités ? Si vous avez des observations sur des données on-chain ou des indices de flux/entrées-sorties sur les exchanges, vous pouvez compléter ce récit dans la section commentaires.