Une activité de « verrouillage et d’obtention de USD 1 », qui a fait doubler le volume de discussions sur WLFI par rapport à d’habitude… mais au final, personne ne pose de questions : ce fonds de récompense de 1,25 million de dollars, est-ce suffisant pour couvrir le « trou » qui reste à déverrouiller dans les 100 milliards de jetons restants, dont 68 % ne sont pas encore débloqués ?
Le 1er octobre, WLFI a lancé une cagnotte de récompense de staking : verrouiller + voter permet de partager USD 1, et le prix de la devise a bondi de 1,99 % à 0,0565 $. Le même jour, ABC a révélé que des grands pontes de la crypto ont intenté une action contre la famille Trump, accusant ce projet de fraude — les poursuites ne sont encore qu’au stade des accusations, mais les sujets tendance le racontent déjà comme si l’affaire était établie.
Ce qu’il faut vraiment démonter, c’est le poids de cet argent : la cagnotte de 1,25 million de dollars correspond à une capitalisation de 1,8 milliard, soit seulement 0,07 % — rien qui puisse soutenir l’idée d’un « re-pricing ». Le plus frappant, c’est que le volume des positions sur produits dérivés dépasse largement le volume des transactions au comptant : sur le marché, on empile des positions longues à effet de levier, pas de l’argent frais qui achète réellement. La quantité en circulation est de 31,78 milliards de jetons, sur un total de 100 milliards : la capitalisation entièrement diluée implicite peut atteindre 5,65 milliards de dollars. La pression de dilution est constante et n’a été effacée d’un iota par ce mouvement de staking.
Je suis baissier sur ce coup : impossible d’y échapper — les maigres USD 1 distribués pour le verrouillage ne suffisent pas à absorber la pression de dilution, et dans les produits dérivés, tout est constitué de positions longues à effet de levier, pas d’un véritable afflux d’achats. Il n’existe qu’une seule possibilité de renversement : si le volume des transactions au comptant augmente réellement avec le prix, et non si l’on continue à empiler des positions avec levier ; d’ici là, la baisse doit se produire.
$WLFI $USD1 #Crypto
Le 1er octobre, WLFI a lancé une cagnotte de récompense de staking : verrouiller + voter permet de partager USD 1, et le prix de la devise a bondi de 1,99 % à 0,0565 $. Le même jour, ABC a révélé que des grands pontes de la crypto ont intenté une action contre la famille Trump, accusant ce projet de fraude — les poursuites ne sont encore qu’au stade des accusations, mais les sujets tendance le racontent déjà comme si l’affaire était établie.
Ce qu’il faut vraiment démonter, c’est le poids de cet argent : la cagnotte de 1,25 million de dollars correspond à une capitalisation de 1,8 milliard, soit seulement 0,07 % — rien qui puisse soutenir l’idée d’un « re-pricing ». Le plus frappant, c’est que le volume des positions sur produits dérivés dépasse largement le volume des transactions au comptant : sur le marché, on empile des positions longues à effet de levier, pas de l’argent frais qui achète réellement. La quantité en circulation est de 31,78 milliards de jetons, sur un total de 100 milliards : la capitalisation entièrement diluée implicite peut atteindre 5,65 milliards de dollars. La pression de dilution est constante et n’a été effacée d’un iota par ce mouvement de staking.
Je suis baissier sur ce coup : impossible d’y échapper — les maigres USD 1 distribués pour le verrouillage ne suffisent pas à absorber la pression de dilution, et dans les produits dérivés, tout est constitué de positions longues à effet de levier, pas d’un véritable afflux d’achats. Il n’existe qu’une seule possibilité de renversement : si le volume des transactions au comptant augmente réellement avec le prix, et non si l’on continue à empiler des positions avec levier ; d’ici là, la baisse doit se produire.
$WLFI $USD1 #Crypto