Le portefeuille Phantom peut maintenant se connecter à la chaîne BNB. Le volume de rediffusion de ce message est encore inférieur à la moitié du volume de citations : le marché débat de « est-ce que c’est vraiment un gros problème ? », et n’est pas en train d’accumuler en hâte.
Confirmation officielle de Phantom : il est désormais possible de détenir, transférer, acheter et échanger des actifs sur la chaîne BNB, mais la connexion à des DApps, NFTs, opBNB, la beacon chain, etc. sur BNB Chain n’est pour l’instant pas prise en charge — en clair, il s’agit d’un canal d’entrée de fonds, pas d’une boîte à outils native complète de la BNB. Ce tweet a reçu 15 recommandations via des comptes « cinq étoiles », 225 000 impressions, 88 citations et 141 rediffusions — davantage de citations que de rediffusions, ce qui montre que les gens débattent de « Phantom est-il en train de devenir un portefeuille multi-chaînes ? », plutôt que de simplement partager pour faire du bruit.
Sur la chaîne BSC, le TVL est actuellement d’environ 5,8 milliards de dollars ; à lui seul, PancakeSwap représente 2,3 milliards — un ordre de grandeur comparable à la taille de Solana (6,7 milliards). C’est effectivement un gros gâteau à se disputer. Mais le prix n’apporte aucune réponse : après l’annonce, BNB ne gagne que 1,0 % sur 24 heures, alors que, sur la même période, l’ETH monte de 1,5 % et le SOL de 3,3 % — si c’était vraiment un grand événement, BNB devrait faire mieux, ce n’est pas le cas.
Si c’était moi, à ce niveau je ne considérerais pas cette nouvelle comme une raison d’acheter : pour l’instant, le marché ne fait que valoriser l’attention, pas l’utilisation réelle. Attendez que les chiffres de Phantom — le nombre d’ouvertures de compte du portefeuille BNB, les volumes de rechargement et le volume des transactions d’échange — sortent réellement, ou que la connexion aux DApps atteigne véritablement ce jalon clé. Ce n’est qu’à ce moment-là que cela vaudra une réévaluation ; pour l’instant, ce n’est qu’un sujet, pas un besoin.
$BNB #Phantom #Wallet
Confirmation officielle de Phantom : il est désormais possible de détenir, transférer, acheter et échanger des actifs sur la chaîne BNB, mais la connexion à des DApps, NFTs, opBNB, la beacon chain, etc. sur BNB Chain n’est pour l’instant pas prise en charge — en clair, il s’agit d’un canal d’entrée de fonds, pas d’une boîte à outils native complète de la BNB. Ce tweet a reçu 15 recommandations via des comptes « cinq étoiles », 225 000 impressions, 88 citations et 141 rediffusions — davantage de citations que de rediffusions, ce qui montre que les gens débattent de « Phantom est-il en train de devenir un portefeuille multi-chaînes ? », plutôt que de simplement partager pour faire du bruit.
Sur la chaîne BSC, le TVL est actuellement d’environ 5,8 milliards de dollars ; à lui seul, PancakeSwap représente 2,3 milliards — un ordre de grandeur comparable à la taille de Solana (6,7 milliards). C’est effectivement un gros gâteau à se disputer. Mais le prix n’apporte aucune réponse : après l’annonce, BNB ne gagne que 1,0 % sur 24 heures, alors que, sur la même période, l’ETH monte de 1,5 % et le SOL de 3,3 % — si c’était vraiment un grand événement, BNB devrait faire mieux, ce n’est pas le cas.
Si c’était moi, à ce niveau je ne considérerais pas cette nouvelle comme une raison d’acheter : pour l’instant, le marché ne fait que valoriser l’attention, pas l’utilisation réelle. Attendez que les chiffres de Phantom — le nombre d’ouvertures de compte du portefeuille BNB, les volumes de rechargement et le volume des transactions d’échange — sortent réellement, ou que la connexion aux DApps atteigne véritablement ce jalon clé. Ce n’est qu’à ce moment-là que cela vaudra une réévaluation ; pour l’instant, ce n’est qu’un sujet, pas un besoin.
$BNB #Phantom #Wallet