đš RISQUE DE RETRAIT DE LâETF NEAR : AFFLUX NET DE 8 M$ EN UNE JOURNĂE MALGRĂ UN BUG
LâETF NEAR de Bitwise a attirĂ© 8,08 M$ dâafflux nets le 1er octobre, le mĂȘme jour oĂč un bug aurait touchĂ© les NEAR Intents.
Ce chiffre dâafflux est en rĂ©alitĂ© significatif si lâon fait le calcul. 8,08 M$ par rapport aux 55,57 M$ dâactifs nets totaux du fonds signifie quâenviron 14,5 % de tout ce que le fonds dĂ©tient est entrĂ© en une seule journĂ©e. Ce nâest en aucun cas une sĂ©ance calme.
Une correction importante Ă signaler : les propres donnĂ©es du fonds indiquent un afflux net cumulĂ© de 44,07 M$, et non le chiffre plus Ă©levĂ© que certains posts relayant cette information citent. Ăa vaut toujours le coup de vĂ©rifier le widget rĂ©el plutĂŽt que de se fier au titre.
Quant au bug, il est rapportĂ© comme un problĂšme au niveau de la couche application sur le produit de swap, dâenviron 3,8 M$, lâĂ©quipe indiquant que les utilisateurs concernĂ©s seront intĂ©gralement indemnisĂ©s. Câest une histoire trĂšs diffĂ©rente dâun impact directement sur le protocole NEAR lui-mĂȘme. Les bugs de couche application se corrigent. Les bugs au niveau du protocole sont dâune autre nature de problĂšme. Cela reste toutefois intĂ©ressant Ă suivre, en attendant une confirmation officielle avant de considĂ©rer lâaffaire comme rĂ©glĂ©e.
Ce qui est vraiment marquant ici, câest le contraste. Un exploit rapportĂ© aurait touchĂ© lâĂ©cosystĂšme le mĂȘme jour oĂč lâETF a connu lâun de ses jours dâafflux les plus forts. Si cela se confirme, cela suggĂšre quelque chose : la maniĂšre dont le sentiment des investisseurs est dĂ©sormais de plus en plus dissociĂ© du risque rĂ©el au niveau de lâapplication.
$NEAR
LâETF NEAR de Bitwise a attirĂ© 8,08 M$ dâafflux nets le 1er octobre, le mĂȘme jour oĂč un bug aurait touchĂ© les NEAR Intents.
Ce chiffre dâafflux est en rĂ©alitĂ© significatif si lâon fait le calcul. 8,08 M$ par rapport aux 55,57 M$ dâactifs nets totaux du fonds signifie quâenviron 14,5 % de tout ce que le fonds dĂ©tient est entrĂ© en une seule journĂ©e. Ce nâest en aucun cas une sĂ©ance calme.
Une correction importante Ă signaler : les propres donnĂ©es du fonds indiquent un afflux net cumulĂ© de 44,07 M$, et non le chiffre plus Ă©levĂ© que certains posts relayant cette information citent. Ăa vaut toujours le coup de vĂ©rifier le widget rĂ©el plutĂŽt que de se fier au titre.
Quant au bug, il est rapportĂ© comme un problĂšme au niveau de la couche application sur le produit de swap, dâenviron 3,8 M$, lâĂ©quipe indiquant que les utilisateurs concernĂ©s seront intĂ©gralement indemnisĂ©s. Câest une histoire trĂšs diffĂ©rente dâun impact directement sur le protocole NEAR lui-mĂȘme. Les bugs de couche application se corrigent. Les bugs au niveau du protocole sont dâune autre nature de problĂšme. Cela reste toutefois intĂ©ressant Ă suivre, en attendant une confirmation officielle avant de considĂ©rer lâaffaire comme rĂ©glĂ©e.
Ce qui est vraiment marquant ici, câest le contraste. Un exploit rapportĂ© aurait touchĂ© lâĂ©cosystĂšme le mĂȘme jour oĂč lâETF a connu lâun de ses jours dâafflux les plus forts. Si cela se confirme, cela suggĂšre quelque chose : la maniĂšre dont le sentiment des investisseurs est dĂ©sormais de plus en plus dissociĂ© du risque rĂ©el au niveau de lâapplication.
$NEAR
