Circle a déclaré avoir soumis une réponse à la consultation ciblée de la Commission européenne sur MiCA. D’après ChainCatcher, la société a indiqué que MiCA a donné à l’Europe un avantage de premier arrivant, mais que seuls trois des 25 principaux stablecoins en termes de valeur de marché mondiale sont actuellement réglementés dans le cadre : USDC, USDG et EURC.

Circle a indiqué que le manque réside dans le fait que MiCA ne couvre pas les plus grands jetons mondiaux. Elle a proposé de maintenir une structure multi-émetteurs dans laquelle les stablecoins circulant à l’échelle mondiale sont émis conjointement par une entité de l’UE autorisée en vertu de MiCA et par une entité étrangère réglementée. Circle a également proposé un régime d’équivalence et de reconnaissance des stablecoins réglementés à l’étranger, similaire à EMIR, CSDR et MiFIR, avec une supervision principale par l’autorité du pays de juridiction de l’émetteur, une reconnaissance au niveau de l’UE de l’équivalence et une reconnaissance de l’entité par l’EBA.

Concernant les exigences de réserve, Circle a indiqué que la règle du MiCA imposant aux émetteurs de placer au moins 30 % des actifs de réserve dans des dépôts auprès de banques commerciales pourrait accroître le crédit bancaire et le risque de contrepartie. Elle a ajouté que la Banque centrale européenne devrait réexaminer l’exigence et a suggéré de supprimer deux règles de concentration dans les normes techniques de l’ABE.