ETH a monté, cela signifie-t-il que les fonds sont davantage favorables à Ethereum ? Je veux encore regarder un autre graphique.
Le 2 octobre, une capture d’écran de la page de prix de Binance à 16:56 (heure de Pékin) indique que l’ETH se situe à 2754,89 $ et qu’il a progressé de 2,57 % sur 24 heures. C’est vert : cela montre bien qu’elle a augmenté par rapport au dollar ; mais « la force de l’ETH » et « l’ETH a surperformé le BTC » ne mènent pas à la même conclusion.
Mon avis : pour déterminer si Ethereum est le protagoniste du marché, il ne suffit pas de regarder ETH/USDT ; il faut aussi comparer ETH/BTC sur la même période.
Si le prix de l’ETH en dollars augmente, mais que $ETH /$BTC baisse, cela signifie qu’il accuse encore du retard par rapport au Bitcoin. Même si cela semble monter, ce mouvement peut simplement suivre le marché global.
Si ETH/BTC continue de monter et que, lors des replis, il parvient à se maintenir à un niveau plus élevé, alors il y a davantage de raisons de discuter de la force relative d’Ethereum. Attention : la force relative ne signifie pas nécessairement que le prix en dollars monte ; elle peut simplement refléter une baisse moins importante.
Ce soir, je veux surtout observer ceci : après l’amplification de la volatilité du marché, l’ETH suit-elle toujours le BTC, ou commence-t-elle à suivre son propre rythme ? Une surperformance sur quelques minutes seulement ne suffit pas à prouver que les capitaux se sont déjà entièrement tournés vers Ethereum, et encore moins à conclure directement « c’est la saison des altcoins ».
Commencez par distinguer la poursuite haussière de la prise de leadership, puis discutez qui est le protagoniste du marché.
Quand vous évaluez la force/faiblesse de l’ETH, vous vous basez plutôt sur le prix en dollars, ou sur ETH/BTC ?
#以太坊 #行情观察
Le 2 octobre, une capture d’écran de la page de prix de Binance à 16:56 (heure de Pékin) indique que l’ETH se situe à 2754,89 $ et qu’il a progressé de 2,57 % sur 24 heures. C’est vert : cela montre bien qu’elle a augmenté par rapport au dollar ; mais « la force de l’ETH » et « l’ETH a surperformé le BTC » ne mènent pas à la même conclusion.
Mon avis : pour déterminer si Ethereum est le protagoniste du marché, il ne suffit pas de regarder ETH/USDT ; il faut aussi comparer ETH/BTC sur la même période.
Si le prix de l’ETH en dollars augmente, mais que $ETH /$BTC baisse, cela signifie qu’il accuse encore du retard par rapport au Bitcoin. Même si cela semble monter, ce mouvement peut simplement suivre le marché global.
Si ETH/BTC continue de monter et que, lors des replis, il parvient à se maintenir à un niveau plus élevé, alors il y a davantage de raisons de discuter de la force relative d’Ethereum. Attention : la force relative ne signifie pas nécessairement que le prix en dollars monte ; elle peut simplement refléter une baisse moins importante.
Ce soir, je veux surtout observer ceci : après l’amplification de la volatilité du marché, l’ETH suit-elle toujours le BTC, ou commence-t-elle à suivre son propre rythme ? Une surperformance sur quelques minutes seulement ne suffit pas à prouver que les capitaux se sont déjà entièrement tournés vers Ethereum, et encore moins à conclure directement « c’est la saison des altcoins ».
Commencez par distinguer la poursuite haussière de la prise de leadership, puis discutez qui est le protagoniste du marché.
Quand vous évaluez la force/faiblesse de l’ETH, vous vous basez plutôt sur le prix en dollars, ou sur ETH/BTC ?
#以太坊 #行情观察