La réglementation avance plus vite que la législation pour l’instant. La nouvelle proposition de la SEC sur la garde, et le fait discret que les règles arrivent alors même que le projet de loi CLARITY est enlisée au Congrès, montrent une supervision qui se construit par l’action des agences plutôt que par une loi claire votée par les législateurs. C’est important structurellement, car cela façonne la manière dont les fonds et les conseillers peuvent légalement détenir du crypto, ce qui influence davantage la confiance institutionnelle que n’importe quel titre isolé lié à une variation du prix. Parallèlement, l’exploitation des intentions NEAR est un rappel : le risque de sécurité n’a pas disparu même si la clarté réglementaire s’améliore, et le fait qu’Illinois retarde sa taxe crypto montre que des frictions au niveau des États sont toujours en cours de négociation en temps réel. Observez comment les règles de garde sont finalisées et si d’autres États suivent l’exemple d’Illinois. Une réglementation plus claire réduit-elle les piratages, ou s’agit-il de problèmes totalement distincts ?

$LINK $TRX $BTC #Crypto #News #Bitcoin #Trading
Abonnez-vous pour une éducation quotidienne au trading · Éducation uniquement, pas un conseil financier.