$BTW 1,47 — près des 3/4 des comptes sont en short, et pourtant c’est le camp long qui paie le funding.
Le graphique en 1H a grimpé de 1,45 à 1,49 depuis midi, s’est rapproché au plus près du plus haut d’hier, tandis que le graphique en journée reste bien dressé.
En neuf jours, de 0,90 à 1,49, mais le trajet est très cahoteux : le 26/9 chute de 1,38 à 0,75 dans la journée, le 28/9 de 1,45 à 0,88, le 30/9 de 1,43 à 1,0. Le funding tourne autour de 0,03–0,04% toutes les 8 heures.
Les comptes penchent en short, mais un funding positif montre que la position long prend le dessus. Dans ce genre de configuration, chaque balayage est en général très profond.
Au-dessus : 1,49, le plus haut d’hier.
En dessous : 1,45 puis 1,40. Si 1,40 perd, on regarde alors 1,25.
1,49 — franchir, ou encore une longue mèche ?
Observation personnelle, pas une recommandation. Risque 1%, il y a toujours un point d’arrêt.
#BTW $BTW
Le graphique en 1H a grimpé de 1,45 à 1,49 depuis midi, s’est rapproché au plus près du plus haut d’hier, tandis que le graphique en journée reste bien dressé.
En neuf jours, de 0,90 à 1,49, mais le trajet est très cahoteux : le 26/9 chute de 1,38 à 0,75 dans la journée, le 28/9 de 1,45 à 0,88, le 30/9 de 1,43 à 1,0. Le funding tourne autour de 0,03–0,04% toutes les 8 heures.
Les comptes penchent en short, mais un funding positif montre que la position long prend le dessus. Dans ce genre de configuration, chaque balayage est en général très profond.
Au-dessus : 1,49, le plus haut d’hier.
En dessous : 1,45 puis 1,40. Si 1,40 perd, on regarde alors 1,25.
1,49 — franchir, ou encore une longue mèche ?
Observation personnelle, pas une recommandation. Risque 1%, il y a toujours un point d’arrêt.
#BTW $BTW
