JUST IN : đșđž La SEC propose de nouvelles rĂšgles de conservation des crypto-actifs qui pourraient offrir davantage de possibilitĂ©s aux conseillers en investissement et aux fonds rĂ©glementĂ©s pour dĂ©tenir des actifs numĂ©riques.
La proposition permettrait aux conseillers de conserver certains crypto-actifs de leurs clients eux-mĂȘmes lorsquâun dĂ©positaire qualifiĂ© nâest pas disponible, Ă condition de respecter des garanties prĂ©cises en matiĂšre de cybersĂ©curitĂ©, dâexpertise, de reporting et dâinformations communiquĂ©es aux clients.
Elle permettrait Ă©galement Ă des sociĂ©tĂ©s de fiducie agréées par les Ătats dâagir en tant que dĂ©positaires de crypto-actifs.
Câest important car la conservation est lâun des plus gros casse-tĂȘtes opĂ©rationnels pour les institutions qui cherchent Ă offrir une exposition au crypto.
La partie intĂ©ressante, câest que la SEC ne se contente pas de dire « laissez les institutions se conserver elles-mĂȘmes ».
Elle cherche Ă construire un cadre sur les cas oĂč elles peuvent le faire et sur les protections qui doivent ĂȘtre en place.
Personnellement, je pense quâil sâagit dâun dĂ©veloppement dâinfrastructure important.
Lâadoption des crypto ne concerne pas seulement les ETF et les actifs tokenisĂ©s. Quelquâun doit encore dĂ©tenir de maniĂšre sĂ»re les actifs sous-jacents.
Si les conseillers et les fonds obtiennent des options de conservation plus concrĂštes, la friction rĂ©glementaire liĂ©e Ă lâoffre de produits dâinvestissement crypto pourrait diminuer.
Mais il sâagit toujours dâune proposition, pas dâune rĂšgle finale. La SEC ouvre une pĂ©riode de commentaires publics de 60 jours aprĂšs publication au Federal Register.
La question la plus importante maintenant est de savoir si ces rÚgles rendent réellement la conservation institutionnelle des crypto-actifs plus facile, sans affaiblir les protections dont les investisseurs dépendent.
Câest le point que je vais surveiller.
$BTC #BTC Analyse des prix# #Prédiction du prix du Bitcoin : quelle sera la prochaine étape de Bitcoin ?#
La proposition permettrait aux conseillers de conserver certains crypto-actifs de leurs clients eux-mĂȘmes lorsquâun dĂ©positaire qualifiĂ© nâest pas disponible, Ă condition de respecter des garanties prĂ©cises en matiĂšre de cybersĂ©curitĂ©, dâexpertise, de reporting et dâinformations communiquĂ©es aux clients.
Elle permettrait Ă©galement Ă des sociĂ©tĂ©s de fiducie agréées par les Ătats dâagir en tant que dĂ©positaires de crypto-actifs.
Câest important car la conservation est lâun des plus gros casse-tĂȘtes opĂ©rationnels pour les institutions qui cherchent Ă offrir une exposition au crypto.
La partie intĂ©ressante, câest que la SEC ne se contente pas de dire « laissez les institutions se conserver elles-mĂȘmes ».
Elle cherche Ă construire un cadre sur les cas oĂč elles peuvent le faire et sur les protections qui doivent ĂȘtre en place.
Personnellement, je pense quâil sâagit dâun dĂ©veloppement dâinfrastructure important.
Lâadoption des crypto ne concerne pas seulement les ETF et les actifs tokenisĂ©s. Quelquâun doit encore dĂ©tenir de maniĂšre sĂ»re les actifs sous-jacents.
Si les conseillers et les fonds obtiennent des options de conservation plus concrĂštes, la friction rĂ©glementaire liĂ©e Ă lâoffre de produits dâinvestissement crypto pourrait diminuer.
Mais il sâagit toujours dâune proposition, pas dâune rĂšgle finale. La SEC ouvre une pĂ©riode de commentaires publics de 60 jours aprĂšs publication au Federal Register.
La question la plus importante maintenant est de savoir si ces rÚgles rendent réellement la conservation institutionnelle des crypto-actifs plus facile, sans affaiblir les protections dont les investisseurs dépendent.
Câest le point que je vais surveiller.
$BTC #BTC Analyse des prix# #Prédiction du prix du Bitcoin : quelle sera la prochaine étape de Bitcoin ?#

