Le Bitcoin existe depuis 18 ans : hier, la SEC a enfin rédigé pour lui une « notice de conservation » de 760 pages. À l’avenir, en toute conformité, les conseillers en investissement et les fonds américains pourront conserver eux-mêmes les bitcoins de leurs clients : et, s’ils ne trouvent pas de prestataire de conservation (custodien), ils pourront aussi s’auto-conserver.
Avant, ces capitaux « conformes » voulaient toucher au bitcoin, mais sans accès aux services de conservation, ils devaient contourner le problème en achetant des ETF et en payant des frais de gestion. Désormais, dès que la proposition est lancée, c’est comme si l’autorité officielle démontait elle-même le mur de la « conservation » — mais attention : c’est une proposition, pas encore une entrée en vigueur, et il reste une période de commentaires de 60 jours.
Le plus percutant, c’est en fait cette phrase : « en cas d’absence de custodian qualifié, il est possible de s’auto-conserver ». Pendant la phase de lancement d’une nouvelle monnaie, lorsque le prestataire de conservation n’a pas encore été mis à jour, les conseillers n’auront plus à attendre.
De quel côté êtes-vous — d’un côté les fonds en conformité qui détiennent directement les bitcoins, l’auto-conservation comme voie institutionnalisée, ou de l’autre l’ETF, avec ses avantages fiscaux et de liquidité, que personne ne peut vraiment remplacer ?
#Bitcoin #SEC
Avant, ces capitaux « conformes » voulaient toucher au bitcoin, mais sans accès aux services de conservation, ils devaient contourner le problème en achetant des ETF et en payant des frais de gestion. Désormais, dès que la proposition est lancée, c’est comme si l’autorité officielle démontait elle-même le mur de la « conservation » — mais attention : c’est une proposition, pas encore une entrée en vigueur, et il reste une période de commentaires de 60 jours.
Le plus percutant, c’est en fait cette phrase : « en cas d’absence de custodian qualifié, il est possible de s’auto-conserver ». Pendant la phase de lancement d’une nouvelle monnaie, lorsque le prestataire de conservation n’a pas encore été mis à jour, les conseillers n’auront plus à attendre.
De quel côté êtes-vous — d’un côté les fonds en conformité qui détiennent directement les bitcoins, l’auto-conservation comme voie institutionnalisée, ou de l’autre l’ETF, avec ses avantages fiscaux et de liquidité, que personne ne peut vraiment remplacer ?
#Bitcoin #SEC