$MARSCOIN Cette vague de 15m ressemble un peu à un mouvement haussier qui se retire de lui-même.
Le prix baisse de 1,5 %, le volume monte jusqu’à 2,35 fois, le Z vaut 2,08. À la clôture, le prix passe directement sous la limite basse de l’intervalle récent de 5m (sur ~20 bougies). Le volume d’échanges “volontaires” est inférieur de -26,3 %, le ratio acheteurs/vendeurs est de 0,58, et la pression vendeuse domine. Mais l’enjeu n’est pas tant la baisse que le fait que l’OI baisse en même temps : sur 15m -0,12 %, sur 1h -0,38 %. Le nominal a diminué de plus de 700 000 U. Ce n’est pas vraiment une nouvelle ouverture de positions short qui vient frapper le marché, c’est plutôt une désindustrialisation/“désendettement” des positions leverage long : liquidation par stop-loss balayés et réduction des positions.
Le rang anormal est à 86,7 %, 10e dans tout le pool, et 18e sur le changement nominal. C’est un type d’événement où “la volatilité en surface ne semble pas énorme, mais la structure bouge”. Le volume d’échanges sur 24h reste à 51M : la liquidité en carnet n’est pas non plus en manque. Donc cela ressemble davantage à un échange local qu’à un effondrement global. Voyons d’abord si la clôture sous la limite basse peut être rapidement récupérée. Si elle ne remonte pas, la prochaine étape sera de chercher une nouvelle zone de support.
Le prix baisse de 1,5 %, le volume monte jusqu’à 2,35 fois, le Z vaut 2,08. À la clôture, le prix passe directement sous la limite basse de l’intervalle récent de 5m (sur ~20 bougies). Le volume d’échanges “volontaires” est inférieur de -26,3 %, le ratio acheteurs/vendeurs est de 0,58, et la pression vendeuse domine. Mais l’enjeu n’est pas tant la baisse que le fait que l’OI baisse en même temps : sur 15m -0,12 %, sur 1h -0,38 %. Le nominal a diminué de plus de 700 000 U. Ce n’est pas vraiment une nouvelle ouverture de positions short qui vient frapper le marché, c’est plutôt une désindustrialisation/“désendettement” des positions leverage long : liquidation par stop-loss balayés et réduction des positions.
Le rang anormal est à 86,7 %, 10e dans tout le pool, et 18e sur le changement nominal. C’est un type d’événement où “la volatilité en surface ne semble pas énorme, mais la structure bouge”. Le volume d’échanges sur 24h reste à 51M : la liquidité en carnet n’est pas non plus en manque. Donc cela ressemble davantage à un échange local qu’à un effondrement global. Voyons d’abord si la clôture sous la limite basse peut être rapidement récupérée. Si elle ne remonte pas, la prochaine étape sera de chercher une nouvelle zone de support.