SEC vient d’ouvrir une nouvelle porte à Wall Street : les conseillers en investissement pourront désormais conserver eux-mêmes les actifs crypto de leurs clients 🔑
Le 1er octobre, la SEC américaine a publié une proposition de règles sur la conservation des actifs crypto, couvrant les conseillers en investissement enregistrés et les fonds réglementés. Les deux points clés :
Premièrement : une conservation à conditions. Les conseillers doivent avoir une expérience en matière de conservation et des contrôles internes ; cela s’applique surtout aux actifs qui ne sont pas encore pris en charge par des prestataires de conservation tiers qualifiés, par exemple de nouvelles monnaies lancées récemment.
Deuxièmement : les sociétés de trust autorisées au niveau des États peuvent officiellement servir d’établissements de conservation.
Le commissaire de la SEC, Uyeda, reconnaît aussi que lorsqu’un conseiller conserve lui-même les actifs de ses clients, il existe un « conflit d’intérêts intrinsèque », mais les obligations fiduciaires restent applicables.
Après la publication de la proposition, une période de 60 jours est prévue pour recueillir les commentaires ; ce n’est donc pas encore une règle finale.
Mon avis : l’abaissement des seuils signifie que davantage de capitaux institutionnels auront une porte d’entrée conforme, mais la question de « qui détient la clé »—le monde des cryptos l’a déjà apprise, encore et encore, à travers des faillites retentissantes.
Si votre conseiller en placements vous aide à configurer des actifs crypto, seriez-vous plus rassuré de le laisser les conserver lui-même, de les confier à un tiers, voire de récupérer la clé privée ?👇
Source : CoinDesk, The Block
#SEC #加密监管 $BTC
#BinanceSquare
⚠️ Ce qui précède est une synthèse d’informations et des opinions personnelles, ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR.
Le 1er octobre, la SEC américaine a publié une proposition de règles sur la conservation des actifs crypto, couvrant les conseillers en investissement enregistrés et les fonds réglementés. Les deux points clés :
Premièrement : une conservation à conditions. Les conseillers doivent avoir une expérience en matière de conservation et des contrôles internes ; cela s’applique surtout aux actifs qui ne sont pas encore pris en charge par des prestataires de conservation tiers qualifiés, par exemple de nouvelles monnaies lancées récemment.
Deuxièmement : les sociétés de trust autorisées au niveau des États peuvent officiellement servir d’établissements de conservation.
Le commissaire de la SEC, Uyeda, reconnaît aussi que lorsqu’un conseiller conserve lui-même les actifs de ses clients, il existe un « conflit d’intérêts intrinsèque », mais les obligations fiduciaires restent applicables.
Après la publication de la proposition, une période de 60 jours est prévue pour recueillir les commentaires ; ce n’est donc pas encore une règle finale.
Mon avis : l’abaissement des seuils signifie que davantage de capitaux institutionnels auront une porte d’entrée conforme, mais la question de « qui détient la clé »—le monde des cryptos l’a déjà apprise, encore et encore, à travers des faillites retentissantes.
Si votre conseiller en placements vous aide à configurer des actifs crypto, seriez-vous plus rassuré de le laisser les conserver lui-même, de les confier à un tiers, voire de récupérer la clé privée ?👇
Source : CoinDesk, The Block
#SEC #加密监管 $BTC
#BinanceSquare
⚠️ Ce qui précède est une synthèse d’informations et des opinions personnelles, ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR.